Reforma educativa

Si bien dice el filósofo de Güemes, especial amigo del Tío Lolo: “lo que pasa pasa y, lo que no, se atora”. Así están con la famosa reforma a la educación, la neta es que ya pasó y no se ha atorado, cuando menos en los trámites, ahora, solamente falta desatorarla con la “maistra” Elba Esther Gordillo y con los dirigentes de la Coordinadora, porque ahí es donde está lo dura y lo tupido.

         A pesar de lo mucho que se habla de que la maestra Gordillo está generando un conflicto y que puede llegar al “choque de trenes”, lo dudamos, es una política hábil, que sabe “como masca la iguana” ya que ella ha sido una fiel y responsable muestra de cómo se operan las cosas cuando, el mero mero, dice, que ya estuvo suave. Recordemos que ella o a ella le tocó ser la mensajera con el dirigente y ex gobernador de San Luis Potosí, Carlos Jongitud Barrios, poco después del encarcelamiento de Joaquín Hernández Galicia, con el golpe magistral con el que llega y consolida su gobierno Carlos Salinas de Gortari, eliminando las trabas sindicales o los grupos de poder “fácticos”, de tal forma que se daba paso a la firma del Tratado de Libre Comercio que exigía la liberación de los grupos sindicales para garantizar la privatización de empresas del gobierno. Ella fue la beneficiaria de tal acuerdo, cuando el maestro Jongitud, entendiendo que , tenía, como únicas posibilidades: el destierro, en entierro o el encierro, prefirió hacer una retirada, dejando libre el paso a los cambios que aplicaría la maestra con los apoyos necesarios para controlar al poderoso sindicato del magisterio. Hoy, le toca dejar el baile y, seguramente, lo dejará, bajo una negociación hábil y discreta, con la posición dizque de defensa y dejará la realización de la Reforma Educativa sin mayor conflicto y problema, con lo cual dará paso, también, a que la Coordinadora tenga que negociar o enfrentar las consecuencias de una acción que elimine las prestaciones y fuerza de sus “dirigentes”. O negocian o tendrán como destino: “el destierro, el entierro o el encierro” y la verdad sea dicha, viendo como han mascado las iguanas en esos lugares y estados donde ellos son la fuerza real y política, pensamos que tendrán que hacer la negociación política en vez de llegar a la confrontación, lo que resultaría, sin duda, peligrosa para la estabilidad de los grupos políticos que controlan a la Coordinadora del magisterio; si no realizan las negociaciones. Y será la prueba de fuego en la lealtad institucional de Gabino Cué, si en vez de alentar el conflicto ayuda a resolverlo y es puente de negociación y no de confrontación entre el magisterio y el gobierno de Peña Nieto. Así que pronto vamos a ver o una buena negociación política o una gran confrontación, de la que nadie ganará y todos, saldremos perdiendo…

         Sin duda los tiempos políticos cambian al igual que los actores y las políticas, por ello, hay que definir los niveles y las acciones, no se trata de confrontar para perder, sino para ganar y, ahí, está la posibilidad de negociar para que todos salgan ganando en el cambio.

         En ocasiones, cuando los discursos se radicalizan o los intereses se profundizan y entran demasiados actores y “negociadores” para el reparto del botín, las soluciones se complican y esto sucede mucho con la parte de la Coordinadora, donde muchos intereses políticos de diferentes tendencias concurren en las pláticas finales y donde, además, se tiene que contemplar que muchos políticos y funcionarios del mismo gobierno o del sistema federal tienen intereses encubiertos o directos, porque de ahí han vivido muchos años o lo ven como una posibilidad de hacer un negocio al buscar recursos para repartirse, como un botín político y económico o bien, lo ven como una oportunidad de conseguir nuevos espacios de poder político. Las cuestiones se complican mucho más porque, en algunos grupos de la Coordinadora, están incrustados grupos radicalizados de militancia y actividades políticas, incluidos los paramilitares y esto, podría explicar las posturas y lenguajes en las declaraciones o la radicalización de posiciones de lucha y manifestación.

         En otros casos, en regiones en donde privilegian las acciones del narcotráfico en las formas de siembra o tráfico, esas relaciones se complican aún mucho más, porque están ligadas a intereses políticos y económicos de acuerdo a los tiempos de siembra, cosecha o los volúmenes de tráfico, tanto de drogas como de indocumentados o armas. Por esa razón, en las zonas donde se privilegian los grupos de la “oposición” ,se ven, con mayor incidencia, este tipo de problemática de tal suerte que no se pude dejar de pensar en Chiapas, Oaxaca, Puebla, Estado de México, Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Sinaloa y, otras regiones de conflicto, en lo político y en las relaciones con los grupos del narcotráfico o la delincuencia organizada, como Nuevo León, Chihuahua, Sonora, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Baja California, Hidalgo o en regiones como Querétaro o Guanajuato, donde se han ocultado los grupos de familiares, como lo hicieran, anteriormente, en Morelos o Guerrero. En fin, los conflictos de intereses son tan distintos que se tiene que hacer una gran acción de evaluación para entender la realidad nacional y regional para actuar en este complejo problema que se tiene que resolver.

         Vista la reacción de los participantes en el espectáculo que se generó en Puebla, con motivo del informe del gobernador y su virtual destape como candidato de la oposición panista a la presidencia de la República y, la presencia de muchos gobernadores de todos los partidos, y en forma especial, del recibimiento dado a la maestra Elba Esther Gordillo, algunos, han pesando que esto genera un conflicto entre el gobernador poblano y el presidente, cuando no entienden que lo que sucede es que el colmillo magisterial le permite al gobernador “aliancista” ser el puente de negociación con el gobierno federal, para obtener privilegios en el trato preferencial que demanda el gobernador poblano, para que pueda desarrollar su “campaña política adelantada”, tal como lo hiciera Vicente Fox y el mismo Calderón o Andrés Manuel López Obrador, para sorprender con una intensa campaña publicitaria que le posicione a nivel nacional y lo saque del círculo “camotero” en el que se encuentra…la maestra sabe de este juego perverso y pervertidor, de tal suerte que, cuando “jugo las contras” al PRI con Madrazo, lo sacó materialmente de la jugada y, con Calderón, en vez de generar confrontaciones, fortaleció relaciones y a su partido, con ello, se posiciona en lo sindical y político, cosa que les faltó a otros líderes que quisieron jugar a la política sin tener el respaldo de sus propios partidos, como le sucedió a la Quina que quiso jugar dentro del PRI, pero apoyando a Cárdenas, y cuando rebasó el nivel sindical para entrar en la política, no solo le cortaron las uñas, sino también la cabeza… de paso, como si nada. Ya sabemos que contra el poder no se juega a menos que se tengan las cartas o la negociación, porque de otra forma termina uno en: el encierro, el destierro o en el entierro… y ejemplos hay muchos en este país. Así que lo mejor es analizar la historia para no cometer las mismas pendejadas que han llegado a las tragedias… Peña, demostró, desde la gubernatura, que no juega con el poder y lo ejerce con mano dura…pero con acuerdos y negociaciones antes de entrar a los palos…