Anarquía y violencia social

Para cambiar la realidad, nos decía el Dr. Gustavo Baz Prada, quien fuera secretario de Salud, Rector de la UNAM, dos veces gobernador en el Estado de México y un gran formador político y creador de muchas cosas buenas en el país, “es preciso conocerla, porque también, demagogia, es la distancia que existe entre lo que es la realidad y lo que los políticos quisieran que fuera”. Lo grave del asunto es que en los tiempos modernos no existen muchos que tengan la capacidad y la paciencia de estar en esa realidad. Los políticos tienen mucho que han dejado de caminar por las calles, asistir a las fiestas populares, llegar a los barrios, platicar con la gente, estar a su lado, conocer la realidad del país y de las casas y en tales condiciones, sumidos en las investigaciones y las encuestas, encerrados en los despachos, enfrascados en sus tratos entre tecnócratas y elitistas, pensando que solamente existen las relaciones elitistas no pueden actuar con la capacidad necesaria en donde se encuentren soluciones que beneficien a las mayorías y no se queden en las limitaciones que establecen los procesos electorales, en vez de actuar para solucionar los problemas del presente que puedan fortalecer las soluciones del futuro.

El presidente, sin duda, actúa de buena fe, con sinceridad, pero tiene que basar sus acciones en las informaciones que le brindan los diferentes sectores o responsables de las secretarías de estado, pero si vemos que por ejemplo, Luís Téllez, en vez de actuar con claridad y con honestidad, utiliza indebidamente el nombre y la determinación del presidente, alegando que es para salir del problema inmediato y que si después no acepta el presidente, pues será otra cosa, las cosas, por mucho que se esfuerce, no le saldrán del todo bien al presidente. Si normalmente los cortesanos engañan y actúan en defensa de sus intereses y de sus núcleos de poder por encima de las determinaciones del presidente, hoy, tal parece que al presidente Felipe Calderón, casi todos lo engañan y por esa razón la política se nota tan dispersa, desanimada, incongruente y vacilante.

Así, lo que todos creíamos era cierto y se negaba en el desmantelamiento del CISEN y de los grupos de inteligencia y de seguridad del gobierno y del Estado Mexicano, ha sido claramente demostrado en el discurso dado, fuera de México, por el secretario de Economía, que no es el mejor elemento para señalar o hablar del tema de la seguridad, cuando explica que de no actuar Calderón, como lo está haciendo, lo más seguro es que hubiéramos estado gobernados por un narcopresidente y que la realidad es que, el actual gobierno, heredado del gobierno panista de Vicente Fox, solamente había encontrado que el narcotráfico tenía un estado dentro del estado, un gobierno dentro del gobierno y que es lo que se hace ahora, al desmantelar ese enorme poder, sin especificar si este, solamente es el resultado de los desmanes y transas del foxismo o bien, es el resultado de todas las trácalas, las complicidades y corruptelas de los gobiernos anteriores y, si lo que se pretende es denunciar a los priístas, la obligación sería de dar nombres y casos concretos, porque al igual que sucede en los chismes, por ejemplo, nadie ha podido refutar que el gobierno de Vicente Fox, recibió grandes sumas de dinero del grupo del Chapo Guzmán, al grado que muchos cercanos colaboradores de Vicente Fox aseguraban que había financiado parte de la campaña a la gobernatura y que también continuaba su esfuerzo financiero a la presidencia y que por ese motivo, la fuga de este señor, se dio en las condiciones tan extrañas y tan sencillas como en las que se logró y se asegura, por parte de muchos críticos y enemigos de Vicente Fox y de algunos de sus colaboradores que, no hay duda, que por esa razón se le logró detener y es lo que ocasiona la actual lucha entre los grupos que operan el narcotráfico en el país y por ello, la violencia desatada que afecta a toda la sociedad mexicana.

Por otro lado, lo declarado por el Secretario de economía, Ruiz Mateos , sobre la narcopresidencia ,deja dudas sobre el tema, porque en caso de que hubiera ganado Andrés Manuel López Obrador o Roberto Madrazo, quiere decir que alguno de ellos o los dos, son parte de esa relación de complicidades con el narcotráfico en el país y si esto lo asegura todo un secretario de Comercio que seguramente cuenta con información privilegiada y con la aprobación para sus dichos de parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del presidente, se deberían realizar las investigaciones del caso, para determinar la involucración que asegura, en tales términos, se producen con Andrés Manuel López Obrador y con Roberto Madrazo ya que si ellos o cualquiera de ellos hubiera ganado la presidencia, quiere decir, de acuerdo con las declaraciones del Secretario de Comercio, que estaban ligados con el narcotráfico y por esto asegura que, con la acción del presidente Calderón, se salvó el país de tener en el poder a un narcopresidente.

Entendemos que en cuestiones de la demagogia política se hablan y se dicen miles de pendejadas, pero esto lo entendemos en el caso de los grillos que andan en campaña, pero no lo podemos dejar de analizar si se sostiene y se dice por parte de un importante miembro del grupo en el poder y uno de los más poderosos hombres, cercanos al presidente de la República. Si esto se deja pasar, solamente, se fomentará el chisme y la especulación y el que cualquiera pueda decir lo que quiera sin pensar en las terribles consecuencias y el daño moral y material que le pueda infligir a un contendiente político y se deforma la acción de la política y se llega a los extremos, donde la denostación, la mentira y la intriga, pueden dar paso, como lo dieron en su momento, en los tiempos de Carlos Salinas, con el resultado de los asesinatos de importantes personajes de la vida política del país, incluyendo al candidato presidencial del PRI, Luís Donaldo Colosio o a un prelado católico, como el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.

Así, ante el vació del poder y la falta de atención a las zonas urbanas marginadas, vemos las movilizaciones en contra del Ejército que no son más que la prueba normal de que no hay atención a los problemas sociales, económicos y políticos de los más desprotegidos; ante ese vacío de poder y de atención a los grupos y zonas marginadas, se provocan los resentimientos sociales y las frustraciones que se agravan ante la desocupación, la crisis de credibilidad y moral que sufrimos, la marginación y la falta de oportunidades, ante la desigualdad social, ante la marginación y la pobreza, ante la insalubridad y el analfabetismo, ante la inseguridad social, de justicia y ciudadana, los grupos marginados se organizan con un concepto donde utilizan, fácilmente, la lógica de las guerrillas en las acciones de autodefensa o de control urbano, pero sin la fuerza de la ideología y la moral de un proyecto y programa político y social. Así, los grupos de anarquistas o los grupos de delincuentes, pueden encabezar, con facilidad, las protestas populares que llegan hasta las confrontaciones armadas y contra el propio ejército mexicano.

En tal lógica, es lo mismo que se iniciaba en Colombia y en Perú, donde las condiciones políticas y de marginación social y la injusticia, propiciaron la aparición de los grupos guerrilleros que se asentaron en las zonas privilegiadas para tales actividades y se vieron influenciados por la capacidad de financiamiento y la adquisición de armamento con lo que se fueron ligando sus intereses comunes de tal forma que, se deformaron los dos grupos, estableciendo el desarrollo de la narcoguerrilla. Este fenómeno puede generarse en el país, sobre todo en las zonas urbanas marginadas de muchas ciudades donde los grupos de la oposición política establecen los mecanismos de autodefensa y vigilancia en sus colonias, de tal forma que los cuerpos de seguridad dan pauta, ante las violaciones de los derechos y garantías ciudadanas, para que se generalicen esas acciones de protesta y de confrontación que llegan a la violencia, por ello, la respuesta del gobierno y del Ejército, no puede establecerse solamente en la represión generalizada sino en la atención social a los problemas de las zonas marginadas…