Martha Chapa y Mafalda

Martha Chapa es una extraordinaria pintora mexicana, nacida en Monterrey Nuevo León, su especialidad: las manzanas, hace muchas cosas, escribe, cuenta cuentos, hace magníficos platillos de la cocina tradicional, realiza entrevistas, en fin es como un ejemplo para muchas mujeres y para muchos hombres, ella me hizo el favor de enviarme un texto de la MUY SABIA MAFALDA, donde se queja la pequeña inteligente de que la “lengua castellana es machista… y claro, no lo podía entender, pero daba muchos ejemplos sobre el tema: Zorro= Héroe justiciero… zorra= puta; Aventurero= Osado, valiente, arriesgado… aventurera= puta; cualquier= fulano, mengano zutano… cualquiera= puta; callejero= de la calle, urbano… callejera= puta; Hombrezuelo= hombrecillo, mínimo, pequeño… mujerzuela= puta; Hombre Público= personaje prominente. Funcionario público… mujerzuela= puta; Hombre de la vida= Hombre de gran experiencia… mujer de la vida= puta; Puto= donjuán… puta=puta; Héroe= ídolo… heroína= droga; Atrevido= Osado, valiente… atrevida= insolente, mal educada; Soltero= codiciado, inteligente, hábil… soltera= quedada, lenta, ya se le fue el tren; Dios= creador del universo y cuya divinidad se trasmitió a su hijo varón por línea paterna… Diosa= ser mitológico de culturas supersticiosas, obsoletas y olvidadas; Suegro= padre político… suegra= bruja, metida en todo, etc.; Machista= hombre macho… Feminista= lesbiana; Don Juan= Hombre en todo sentido…Doña >Juana= la mujer de la limpieza”. Es cierto lo que señala Mafalda, ese extraordinario personaje de Quino… al que extrañamos mucho.

Y por supuesto que como decían los abuelos: No es lo mismo bacín que jarro, y por esa razón, no se puede comparar a Josefina Vázquez Mota a pesar de ser la derecha nacional y ocupar los puestos con los panistas con Elba Esther Gordillo, que se ha enriquecido con las cuotas del magisterio y ha ocupado las carteras que le dejan ocupar sus lacayos en la política. Y de lo que no tengo duda es que llevó adecuadamente la “sabia distancia” con el gobierno de Calderón y con su profunda amistad con la familia Fox, de tal suerte que dejó que el presidente manipulara su proceso electoral, haciendo creer a los mexicanos que su “gallo” era el ex secretario de Hacienda y el de Fox, Santiago Creel, la verdad es que de acuerdo a las fuentes directas de información de los Pinos, se nos dijo, desde un principio, que la verdadera candidata del presidente y de su familia, con acuerdos claros de que si llegaba a ganar no los tocaría para nada y les brindaría protección e impunidad, era Doña Josefina y, los pronósticos se cumplen. Es sin duda un buen engaño a los grillos que andan en busca de datos y señales para entender lo que el presidente y su familia quieren, al dejar a su sucesor…Lo mismo pretendieron los perredistas al mostrar a Ebrad como el bueno y dejar que corriera el proceso para lanzar a Andrés Manuel López Obrador y esos dos partidos, cuando menos, dejaron la duda de que sus candidatos no son impuestos, sino que salen de un proceso de elección, por quién sabe quién, y en cambio, los priístas, como siempre, les gana la naturaleza e imponen al candidato, porque cada vez que pretendieron hacer una “elección” interna, solamente se dividen y enseñan los traseros… por esa razón ,amparados en la fuerza de los medios de comunicación que pueden manipular la elección en el país, sacaron, desde un principio, a un “rostro” para que vendiera imagen a pesar de que poco seso se le veía, pero que importa la inteligencia y la convicción, si lo que “vende es la imagen de bonito”, por esa razón, recuerdo que un amigo me contaba que su señora, al lado de otras señoras que jugaban baraja y perdían el tiempo en las telenovelas, decían que votarían por Enrique, porque era muy guapo… y él, indignado, les decía que no les iba a hacer el amor, las iba a robar, como todos los políticos…. Pero la imagen, como quiera vende… por esa razón, algunos decían que si la señora Josefina no llega a ser presidenta, los grupos de mazahuas que le apoyaron, la apoyarían para ser la “flor más bella del ejido”… lo cual no es una vergüenza, sino una buena señal de que le estiman…

Y si bien Calderón se quejaba de que el gobernador en Coahuila se había excedido en la contratación de adeudos bancarios y que hizo un gran negocio con los bancos y financieras, tal vez, deberíamos entender que, Calderón, “ELEVA 60% LA DEUDA CON LOS BANCOS: TENDENCIA OPUESTA A LOS GOBIERNOS DE FOX Y ZEDILO; DESTINAR MAS RECURSOS AL SECTOR PÚBLICO QUE AL PRIVADO FRENA LA ECONOMÍA, ASEGURA LA CNBV”.

De acuerdo a la nota publicada en Milenio, por Oscar Granados, se dice: “El gobierno federal aumentó 60.6 por ciento su deuda con la banca en los últimos cinco años, pues el crédito recibido pasó de 11 mil 797.2 millones de pesos en noviembre de 2007 a 18 mil 943,7 millones a igual mes de 2011, lo que representa 0.5 por ciento del PIB… de acuerdo con cifras del Banco de México, dicho incremento es superior al registrado en los primeros cinco años de las dos administraciones pasadas, periodos en que incluso la deuda con la banca comercial logró una reducción significante”…

Así, Manuel Díaz Mondragón, presidente del IAFI, señala: “El Ejecutivo Federal no predica con el ejemplo, pues al igual que los gobierno locales ha incrementado de forma considerable su deuda con los intermediarios financieros… Dichos recursos se destinan a financiar tanto gasto corriente como infraestructura” Por esta razón se ha frenado el crecimiento de ola economía nacional.

En fin, no podemos olvidar que la política como está en el país, sirve a la protección de los grandes intereses empresariales, financieros e industriales y que por este motivo la presión y el compromiso de Calderón es el de proteger, al igual que lo hiciera Vicente Fox con los intereses de la Coca Cola y los financieros del momento: Roberto Hernández y Alfredo Harp, se destinaran los esfuerzos y los adeudos a los intermediarios financieros, que es la forma en que ellos recuperan sus “inversiones” en la política ya que para nadie es un secreto de que son los banqueros del panismo y de los presidentes y algunos gobernadores a los que han financiado sus campañas y, por tanto, tiene que estar en el juego financiero que les permita recuperar sus inversiones. Esto es especialmente claro en Oaxaca, donde son los dueños de la “Plaza”, tal como se demuestra con el manejo de los recursos fiscales y los endeudamientos con los que dan comisiones a los funcionarios y políticos de la entidad. Por esa razón, son ellos, los principales financieros y colaboradores de Josefina Vázquez Mota y de los operadores políticos del panismo que, anteriormente, fueran del priísmo, en su campaña política y en su lucha por el poder… así que ya veremos lo que sucede, no es machismo, sino análisis político, les guste o no a los especuladores financieros y a sus lacayos…