SIN DUDA, EN POLÍTICA, LOS AMIGOS SON DE MENTIRAS Y, LOS ENEMIGOS, SON DE VERDAD Y POR TODA LA VIDA. Esta es la mejor lección que tiene que aprender el presidente Felipe Calderón. Él ha logrado superar muchas cosas, estar en otra visión y misión en la política, no se podrá negar que es un buen hombre que está haciendo un esfuerzo en la política ya que, todas sus fallas y errores, nos conducen a pensar que están dentro del esquema de la buena fe, sin olvidar que, de buenas intenciones, está empedrado el camino a los Infiernos, tal como escribía Dante, hace cientos de años.
Tal vez en el “mareo del poder,” Felpe Calderón, olvidaba aquellas ofensas que fueron marcando el dolor y el temor de Vicente Fox y este, olvidó, que finalmente, en un acto de buena fe y de tolerancia, Felipe Calderón, no se ensañó en el poder y le investigaba las cuentas pendientes, los negocios de su familia, los de su esposa y las transas de sus hijos, se olvidó de tomar cuentas a muchos de los colaboradores cercanos a Vicente Fox con el fin de dejar claro que, la nueva política, no estaba basada en la venganza ni en el rencor, pero también se olvidó de marcar sus límites y confiado en su fuerza, en el poder, dejó que sus enemigos siguieran haciendo política abiertamente, de tal forma que, Vicente Fox, parecía le seguía los pasos en el poder, para hacerse sentir en sus declaraciones y acciones, como si estuviera resucitado en el proceso electoral, de tal forma que las declaraciones y acciones del presidente, se veían opacadas a propósito por las acciones de Vicente Fox, pero el presidente, mostrando o tratando de ser tolerante, llegó a dejar que se le tomara el pelo y se le montaran a los cuellos para domar no al tigre, sino tratarlo como a cualquier perrito faldero, así, hoy, aprovechando la derrota de Felipe Calderón, las huestes del Yunquismo, encabezadas por Vicente Fox y por Manuel Espino, se lanzan a hacer una violenta y cruel crítica del mayor fracaso electoral y de las malas determinaciones, dicen ellos, al mantener cercano al PAN, bajo los faldones de la presidencia de la República, olvidando, tanto Fox como Espino que, cuando Manuel llegaba a la dirigencia del PAN, llegaba por esa cercanía que, ahora, demanda se vuelva lejanía… ni quién los entienda, a menos que pretendan crearle serios problemas desde el interior del partido al presidente y si esto sucede, podemos estar seguros que entraremos a la total ingobernabilidad y, siendo así, utilizarán a las fuerzas de policía para ejercer el poder, violentar el estado de derecho, reprimir indiscriminadamente a todos los enemigos de la derecha y eliminarles, encarcelarles o desterrarles, para dar el “golpe Técnico de Estado,” ocultando las formas y dejando sentir que no es un golpe militar, sino un golpe de las fuerzas sociales y políticas que están demandando al presidente que entre al carril de sus compromisos de derecha y deja de hacerle al tontín…
Javier Ibarrola, un analista de las fuerzas armadas de el diario MILENIO, señala, en su columna del 8 de julio, “Cadena de Errores”: “El análisis del general Lugo Cital se pregunta igualmente si el presidente Calderón había evaluado bien el supuesto golpe de estado, antes de retirar de Tegucigalpa al embajador mexicano”.
“No creo que lo haya hecho. Por su mente debe de haber pasado fugazmente, que no hace falta un “cuartelazo”; que los otros poderes pueden actuar con el apoyo de las Fuerzas Armadas, ante una crisis que tenemos presente y que pudiera agravarse ante la manifiesta ruptura del Pacto Federal. Pero aparte de todo esto, ¿cómo hará para componer su posición equivocada y expresada en la reunión del Grupo de Río en Nicaragua?.”
“De ahí de la gravedad de los daños que causará Felipe Calderón. La derrota en toda la línea sufrida por su partido, le deja por lo pronto la segunda mitad de su gobierno con un congreso y un partido dividido. Su único y más fuerte aliado seguirá siendo el Ejército, a pesar de que el alto mando militar también se encuentra en la disyuntiva de hacer suyas las encrucijadas que enfrenta el actual gobierno, pues siempre ha cumplido con lo que se le ordenó “como razón de estado””.
“Es cierto que un golpe militar no se justifica pero si se explica, como dice el general de División (retirado), uno de los pilares del CAOMIR, Carmelo Terán Montero, un hombre que pasó mucho tiempo en el sector de inteligencia militar”.
“Se explica, dice el general Terán, cuando hay un grave desencanto popular que hoy en México, afortunadamente, se manifestó únicamente en las urnas con el más profundo rechazo al partido en el poder”.
“Sin duda otro de los errores recientes de Calderón ha sido su actitud autoritaria, confiada en el respaldo indiscriminado del Ejército, como cuando dijo que el gobierno no pide permiso para actuar”.
“La disyuntiva de las fuerzas armadas consiste precisamente en obedecer o no a un mandatario quien ya no tiene otro aliado que la fuerza de los militares”.
“Calderón tomó muy en serio el cheque en blanco que le dio el Ejército en los primeros días de su gobierno: “No es difícil suponer la gravedad del riesgo en que el país caería, si las fuerzas armadas no ponen todo de sí para respaldar al jefe del Ejecutivo Federal, apoyo que es también indispensable de las demás trabes fundamentales de la vida institucional”…”La laguna que no ha sido posible salvar se refiere a la situación legal que debe guardar el Ejército cuando en un supuesto caso el Presidente rompa el orden establecido, burle la voluntad del pueblo y minimice la soberanía de los estados, en una palabra, rompa con el pacto federal”…
Y en este brillante análisis de Javier Ibarrola, hombre de claras ideas e intachable lealtad y nacionalismo, al igual que su difunto hermano, Juan, al que continuamos admirando, termina diciendo que Germán Martínez, finalmente, “convirtió la popularidad de Calderón en votos, pero votos en contra”… más de cinco millones y esto es para pensarse, además del aumento que se dio en los votos anulados y en blanco y es que en México ya no reclamamos un presidente “popular, sino un presidente eficiente”, lógico, controlado, visionario, calculador de su conducta, sus acciones y su función, un hombre que sepa gobernar y no declarar, no que piense que el poder es para gozarse y dar la oportunidad a sus amigos y familiares para que se enriquezcan y gocen de las mieles del poder. Ahí está el ejemplo claro de lo que ha sido Sonora, con el final de tragedia, teatralidad, cinismo que provoca un comerciante y empresario que pensaba que la política solamente era cuestión de números, de sistemas, de controles administrativos y al final, se daba cuenta que la política es un compromiso de servicio, de visión, de misión, no para servirse y aumentar el poderío de sus empresas o de su grupo empresarial… no es lo mismo crear gallinas, gallos y producir huevos que ejercer el poder con los huevos bien puestos y sin dobleces.
Y termina el artículo de Ibarrola: “El cuestionamiento es obligado:¿seguirá el Ejército prestándose al juego partidista? ¿Seguirá mandando a morir a sus soldados en aras de la popularidad del presidente? Por lo pronto algo que no debe olvidar es que entre la lealtad y la complicidad corre una línea muy delgada”… algo, para reflexionar o tal vez, para ponerse a temblar…
No hay comentarios:
Publicar un comentario