domingo, 7 de marzo de 2010

César Nava se enfrenta con la realidad

Hace apenas unos días las famosas ALIANZAS PARA LAS TRANSAS O LOS TRANSAS POR LAS ALIANZAS, mostraban la cara amable de los enemigos que se convierten, por cuestiones de intereses, en “amigos” y todos sabemos que, en la política, LOS AMIGOS SON DE MENTIRAS Y LOS ENEMIGOS SON DE VERDAD, así que extrañados, comiendo camote, no entendiendo las “jugadas” de los pillos, de los grillos o de los políticos del oportunismo, en verdad que no podíamos entender, porque hay cosas que no se pueden entender de ese extraño maridaje que, al igual que cuando se realiza la cruza entre burros y caballos, solamente tienen como resultado el nacimiento de UNA MULA, estéril, que no se pude reproducir, pero mula al fin y al cabo y si es que se puede domesticar, con seguridad, es una excelente montura para llevar a los jinetes, cuando son buenos, por los caminos más difíciles. Claro que, viendo al niño César Nava, con su carita de yo no fui, de ya verán, me llevo mi pelota y mis canicas despertar de ese guajiro sueño de las alianzas, al ver la realidad y poder entender que en la “real Polítick” lo que se pacta así como así con las “tribus” del perredismo, se pierde en las votaciones y, como resortes, los diputados, no entendieron ni respetaron la consigna de sus “dirigentes” y votaron junto con los priístas para negar el permiso al niño César… una sopita de su propio chocolate.

Una cosa son las alianzas en la cúpula, las transas que se hacen en lo oscurito o cínicamente a la luz del día y otra lo que realmente piensan los militantes y los ciudadanos de esas transas que se hacen para concertar las alianzas. La verdad, no las aceptan y es por ello que, los diputados perredistas mostraron su real sentir al votar a favor del voto priísta, independientemente de lo que “sugirieran u ordenaran” sus líderes y pastores camarales. Lo mismo sucederá en las votaciones de los estados, donde se han concertado esa alianzas que solamente parecen ayuntamiento de burros y caballos, para dar como resultado : mulas, como siempre, mulas, en toda la extensión de lo que entendemos con esto.

No hay duda de que, en silencio, tendrá que lamerse la herida César Nava y pedir el apoyo y ayuda espiritual de los “yunquistas” con los que sigue aliado para defenderse y tomar el valor de enfrentar y contradecir a su jefe Gómez Mont y al presidente Calderón. Total, en política, como siempre: JUEGO QUE TIENE DESQUITE NI QUIÉN SE PIQUE, el tiempo permite tomar venganza en frío, como deben ser las venganzas en política y con los políticos que no saben respetar ni su palabra comprometida. Y, como sabemos, EL TIEMPO ES LA MADRE DE LA VERDAD, al paso de los días se van conociendo muchas cosas de esa frustrada alianza que terminó en un maridaje de interés dando como resultado: las mulas y sus patadas… así hoy sabemos por la dirigente del PRI que existe un acuerdo firmado para que en el Estado de México, donde se promueve a “quique el gavilán y a su gaviota” de que no se podrán hacer esas alianzas entre panistas y “perdedistas” y eso que, no se pusieron de acuerdo con “el Peje,” que no acepta para nada ese tipo de transas y ese tipo de alianzas, con justa razón…

El que debe estar muy contentito es Ulises Ruíz, quién ha demostrado que sabe operar, aún, en los nuevos tiempos, con los vientos en contra, la clave del triunfo del priísmo de tradición: el dedazo, por ello, su gallo Eviel Pérez Magaña es, sin duda alguna, el candidato del PRI en Oaxaca y si lo dudan pues ya están soltados los dados y éstos cayeron a su favor. Los que observamos la operación política vimos con claridad que el sentido de las preferencias de Ulises, estaban en Eviel y, además muchos de los que realmente conocen los compromisos en la política y la forma en que hermanan éstos, saben que Eviel, se distinguió por varios años como un experto operador de cuestiones delicadas en la entidad. Muchos panistas que se dice, cobraron de los fondos estatales del priísmo, dicen que, no hay duda, que al salir Eviel a la contienda en contra de Gabino Cué, seguramente, dieron el triunfo a la “ALIANZA PARA LA TRANSA” y se olvidan que tendrán que recordar que, el presidente y su Secretario de Gobernación, rompieron lanzas con los panistas por esa alianza que no aprobaron ni aprueban y es así que, tendrán que reconocer que, cuando un candidato no cuenta con la simpatía, cuando menos, del presidente y del secretario de gobernación, con toda seguridad tendrá que superar muchos obstáculos y, en ese desgaste, puede perder la contienda. Ahora que si el presidente le brinda el apoyo a Gabino Cué, que tenemos que reconocer es un buen hombre, lastimosamente rodeado, al igual que Eviel, de muchos oportunistas, cínicos, corruptos e ineficientes, entonces, quiere decir que, l presidente, trataba de engañarnos a todos y en realidad él aprobó las negociaciones que dice que no aprobó y que realizó César Nava con un sector del perredismo y, si un presidente miente de tal manera, entonces, ya no hay mucho que especular sobre su incapacidad para gobernar y, por el bien de todos, por el bien del país, pensamos que no se dará este caso porque aún tenemos un poquitín de confianza y credibilidad en lo que dice el presidente.

A lo mejor le importa una pura y dos con sal lo que pensemos algunos de los tundemáquinas que tecleamos y pensamos algo, buscando el bien de este amado país, pero de lo que sí estamos seguros es que muchos, piensan como nosotros y, por esa razón, creemos que César Nava, no “tomó una sana distancia” sino que, en la realidad, asestó una puñalada al presidente y le encajó la daga a Gómez Mont, con el cual se había comprometido, sin duda alguna, en respetar esos “acuerdos” de no pactar las ALIANZAS PARA LAS TRANSAS O LAS ALIANZAS DE LOS TRANSAS…

Algunos en este camino señalaban que, Gómez Mont, había perdido el rumbo y la credibilidad y confianza de los partidos, pero al tiempo, no son pocos los que le reconocen su lealtad y su honestidad ya que, como hombre de palabra y de compromisos, prefirió dejar a un partido que no cumple, a continuar con una farsa que no se puede dar en este país tan lastimado por los políticos, sus complicidades y corruptelas, por sus ineficiencias y sus cinismos… y que bueno, que se reconozca el valor de Gómez Mont.

En vez de pan... Tanquetas

“Que afortunado para los líderes que los hombres no piensen”, Adolfo Hitler.

EL DÍA DE AYER EN NUESTRA DIARIA COLABORACIÓN HABLÁBAMOS DE LO PELIGROSO QUE RESULTA EL QUE LAS AUTORIDADES, POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS NO TENGAN IDEA DE CÓMO ATENDER EL PROBLEMA DE LAS PANDILLAS Y LAS BANDAS DE JÓVENES EN LAS ENTIDADES Y QUE, ANTE CUALQUIER MANIFESTACIÓN DE INCONFORMIDAD EN VEZ DE PAN, LES CONTESTEN CON PALOS Y REPRESIÓN. Pues no tuvimos mucho tiempo para esperar ya que en León, Guanajuato, además de que las autoridades reconocen aumentan los delitos más del cien por ciento y las mismas demandan que no se hable en los medios de comunicación de la violencia y de la delincuencia como si no hablar quitara el problema y resolviera la violencia, los robos, atracos, asesinatos, secuestros, violaciones que se dan con facilidad gracias a las ineficiencias, complicidades y corruptelas que mantienen las autoridades, los políticos, los funcionarios y los policías con los delincuentes, esas autoridades represivas y tontas, insensibles y faltas de visión para resolver los problemas, solicitan recursos para comprar DOS TANQUETAS que se utilizarán en la represión en contra de los “pandilleros y bandas de jóvenes en el municipio”, porque aseguran que solamente con la violencia podrán enfrentar y frenar sus inconfrmidades.

Si reprimiendo o graffiteando los traseros de los muchachos se evitara que éstos pintaran las calles y las casas con sus especiales mensajes, como si graffiteando como lo ha hecho alguno de los funcionarios y jueces a un joven, los demás no graffitearan, tal vez, acertaríamos que se diera este ejemplo, pero no es así, al contrario, lo que se hace por medio de las pintas o griffitis es tratar de llamar la atención. Los jóvenes no tienen empleos, pero tampoco tienen forma y oportunidades de estudiar y es de tal suerte esa realidad que no cuentan con espacios deportivos y menos con lugares donde puedan intercambiar ideas o platicar sus problemas familiares, cuando todos sabemos que las condiciones de pobreza y de miseria, les provoca un gran resentimiento social y por ello sacan esa furia y frustración por medio de tales manifestaciones.

Hace algunos años explicaba a uno de los gobernadores que sufrían al ver en cada manifestación pintadas las fachadas de las casas por donde pasaban los manifestantes y las fachadas de las oficinas y palacio del Estado que, no tendría más remedio que establecer una brigada especial de borra pintas y para ello, debería tener el cuidado de no dar manchones como acostumbraban, poniendo pintura de otro color al de las fachadas para que la gente no pudiera leer las consignas que eran en su contra y, la gran mayoría de las veces, ciertas en sus reclamos y demandas. Si en verdad quería terminar con esa costumbre de los protestatarios y peticionarios de pintar sus consignas en las paredes, a falta de espacios en los diarios y en los noticieros, lo primero que debería de hacer era solucionar o dar respuesta a las demandas y reclamos que movían a las gentes en esos actos de protesta y manifestación y que, posteriormente, brindara los apoyos en pintura y mano de obra a los dueños de locales y casas para que éstos dieran vida a una nueva fachada que en vez de mostrar un deterioro a la imagen urbana, sirviera para que se mejorara y que, si se seguí este concepto, en vez de dar “regalitos y corromper a los líderes” o a los políticos que les manipulaban, se utilizara esos recursos para ayudar a la población damnificada por tales actos y, estos, a su vez , solicitarían a los manifestantes que no pintaran sus fachadas o les darían espacios a los muchachos para que ellos dieran rienda suelta a los espacios propios para sus graffitis, en vez de lastimar y dañar la imagen urbana. Ellos viven en condiciones de marginación y de pobreza y sabemos que en los barrios pobres no existe pavimento, agua potable, drenaje, luz, seguridad y si ellos viven en tales condiciones de marginación, de pobreza y de suciedad, no se les podía solicitar respeto, porque solamente estaban manifestando su inconformidad y resentimiento y que, si no queríamos que ellos destruyeran las fachadas lo primero que deberíamos hacer es solucionarles sus problemas de servicios y darles agua potable, drenajes, luz pública, seguridad, escuelas, hospitales, empleos y espacios dignos para que ellos desarrollaran las actividades deportivas y no se agruparan para protestar o para delinquir. Este fenómeno se ve ahora, con toda claridad en Ciudad Juárez y es por esa razón que las tácticas tienen que cambiar con las estrategias y por esa razón, si la autoridad quiere recuperar los espacios perdidos y volver a la seguridad, tiene que atender la seguridad y los servicios de las muchas colonias marginadas que, en Juárez, solamente son propicias para que en el abandono y destrucción, se cometan delitos de todo tipo y, los jóvenes sin trabajo y sin estudios, solamente tengan como opción de vida, la delincuencia o la drogadicción y por ello, la situación se agrava cada vez más.

La solución no es la represión sino la atención social y económica de los problemas que sufren millones de gentes que viven en esos espacios urbanos que no tienen servicios, ni cuentan con transportes, agua potable, drenaje, escuelas, centros de salud, espacios comunitarios de recreación y convivencia, en fin, si no resolvemos los problemas de empleo y de educación, no podemos resolver nada, esta, es la realidad. Si en vez de atender poco a poco y con ejemplos claros y honestos los problemas de la comunidad se utilizan los recursos públicos para comprar tanquetas y reprimir a los jóvenes, veremos los niveles de resistencia política y social que optarán, de tal suerte que, veremos muchos “territorios liberados por las bandas y pandillas de colonias, donde los policías ni las autoridades, podrán ingresar” y esto, sucede ya en muchas partes y podrá crecer de tal suerte que, al igual que se iniciara el fenómeno de las MARAS SALVATRUCHAS Y SE GLOBALIZARAN LAS BANDAS y se fortalecieran los lazos sociales, comunitarios y políticos con ellos en todos lados, veremos crecer el fenómeno que será totalmente incontrolable en muchas comunidades y que ya se manifiesta en muchas colonias del país. Si continuamos con la represión en vez del diálogo estaremos fomentando la violencia de miles de jóvenes que, entonces, gritarán y violentarán en todo el país… la solución, no es la represión, ni las tanquetas.

No permitamos la violencia, nos destruye

Las tragedias marcan a los pueblos, siempre, como siempre, los más desprotegidos, los marginados, los desempleados, los analfabetos son los que sufren más, mucho más con las tragedias y es por esa razón que cuando veíamos las imágenes del terremoto en Haití y con ellas los miles de desamparados buscando, con violencia, algo que llevar a sus familias o comer, pensamos que no hay duda de que el hambre siempre será una mala consejera. Por alguna razón, los viejos políticos decían que: “Las lealtades y las insurrecciones empiezan en los estómagos” y hoy lo comprobamos con los acontecimientos en Chile, cuando después de aquellos años de la dolorosa dictadura militar, los cuarteles no habían permitido la salida de los “milicos” como les dicen en Chile a los militares y hoy, ante las desesperación que llega a los saqueos en algunas poblaciones de Chile, vemos cómo avanzan los militares con las tanquetas y los soldados patrullando las calles y, cuando antes daban temor y las gentes se escondían al verles salir a las calles, hoy, no faltan los que no les temen sino que los enfrentan. Estas escenas las vemos también en muchas partes e México y no propiamente porque los policías o los soldados estén atendiendo emergencias de catástrofes naturales, sino por la violencia que se ha desbordado y que obliga para que en muchos sitios se vean esos patrullajes y se hable de la violencia, pero no solamente que se hable, se sufra la violencia de los delincuentes y sus enfrentamientos o de los mimos cuerpos de seguridad que, aterrorizados, no tienen otra opción que atentar contra los ciudadanos inocentes o que no saben lo que ocurre y ellos, policías sobre todo, con tal de presentar una imagen de trabajo agreden en muchos sitios a la población y esto está generando descontento, pero sobre todo, en algunos sitios y es terrible que suceda, las agresiones de jóvenes, sobre todo jóvenes que ven en la policía no a un grupo protector sino a un grupo agresor y por esa razón vemos unificarse a las pandillas y mantener el control de la seguridad o de la inseguridad en muchas zonas proletarias de muchas partes del país.

No son pocas las muestras de la organización de las pandillas y bandas, no solo se notan o se hacen sentir por medio de las pintas en las calles para determinar su territorio o su control, son que se ven en las noches cuando salen en grupos para asaltar a los que andan en las calles y no importa que se encuentren policías cerca, finalmente, ellos, son muchos y atacan en bola y saben el uso y la razón de la violencia que aunada al resentimiento social se convierte en arma peligrosa para la tranquilidad y seguridad de muchas zonas y, por si esto no bastara, las policías, los políticos y los funcionarios no saben cómo atender el problema que se genera con las pandillas y bandas, por eso solamente recurren a la represión y, por lógica, como vimos en Nicaragua, El Salvador o en Honduras, los grupos de Maras dieron la batalla y propiciaron los cambios y generaron la violencia, de tal suerte que siguen siendo incontrolables y tienen bajo su control no solo parte de sus países sino que tienen las ligas a nivel continental y es por ello que también se han convertido en la mejor forma de expansión de la delincuencia globalizada y por ello tienen el control del tráfico de drogas, armas y gentes. Así vivimos ya, en un régimen de terror, por un lado, la incapacidad de las autoridades y policías para garantizar el estado de derecho y la seguridad pública en muchas ciudades y vemos fenómenos como los de Ciudad Juárez o muchos que pasan en toda la frontera norte del país o en ciudades importantes como Monterrey, Torreón, San Luis Potosí, Zacatecas, Estado de México, Oaxaca, Puebla, Veracruz, Culiacán, Guadalajara, Tijuana y otras más que son ejemplo de lo que sucede y que hemos visto reflejadas en zonas cercanas a la capital como Chalco y Netzahualcóyotl, a cinco minutos del Palacio Nacional…y festejando “¿festejando? El centenario y el bicentenario, con violencia social y delincuencial…

Y bueno, siempre hemos sostenido que debemos ser solidarios con los que nos necesitan, pero la solidaridad ha llegado a la demagogia y por esa razón vemos que atendemos diligentemente el auxilio a Haití y seguramente a Chile y es bueno, lo aprobamos y lo aplaudimos, pero nos parece increíble que damnificados por la miseria, por la corrupción y las complicidades que se tejieron en la venta de propiedades y lotes, casas y desarrollos en la zona de Chalco, el viejo lago de Chalco o en Netzahualcóyotl y otras más como en Michoacán, no reciban el mismo trato de urgencia y de auxilio y se dejen a sus poblaciones en el abandono y la miseria, hundidos entre la mierda y el lodo, en la corrupción, en la desconfianza, en la marginación y el resentimiento y, cuando los grupos de colonos que se sienten abandonados por los gobernantes se atreven a protestar, en vez de pan, reciban palos y se les lleve a golpes a la sumisión y al control represivo olvidando que ellos gritan de desesperación y de falta de atención por parte de los gobernantes. Es como aquel grito desgarrador de la madre que viera asesinados a sus dos hijos estudiantes en Juárez cuando, obligadamente, les decía que no eran bien venidos los funcionarios y políticos, no podían ser bien venidos aquellos que había señalado que el asesinato de sus hijos estaban ligados a los pleitos de pandillas, cuando solamente eran jóvenes que festejaban sanamente , estudiaban y trabajaban buscando un mejor presente y tal vez, seguramente, tal vez ,un futuro menos cruel y no lo lograron, los asesinaron sin razón, por la violencia y la ineficiencia, complicidades y corruptelas de los gobernantes para garantizar seguridad a los ciudadanos.

Y es lógico que cuando vemos esas formas de “atención”, cambiando palabras por macanas, tenemos que pensar que muchos jóvenes ya no creen en su presente sino que buscan alcanzar un futuro menos trágico aún por medio de la violencia y la protesta y cuando los gobernantes no entienden este proceso es cuando pierden la paciencia y cambian toletazos y balas de salva al principio, para después tronar las de verdad, las que matan a muchos que están muertos en vida por la miseria, la marginación, el desempleo y la ignorancia. Así, en esas zonas, se anidan las protestas y las insurrecciones, ahí están los futuros guerrilleros o los maleantes, pero ahí está la violencia presente. Por esto debemos hacer algo pronto, sin demagogia y sin temores, si dejamos que la violencia arrase a los nuestros no podemos decir que tenemos esperanza en el presente o en el futuro… no lo podemos permitir, si los gobernantes no pueden, podemos los que somos mayoría y debemos unirnos contra la violencia y el descontrol en el país.

lunes, 1 de marzo de 2010

Los medios no crean la realidad, la explican...

En una de las obras del Dr. Horacio Jaramillo Loya, “CONSEJOS DEL BÚHO”, editado por EdamexAfuturo, dice algo que todos debemos de reflexionar sobre todo cuando se trata de ver la realidad para conquistar nuestros caminos y alcanzar nuestros sueños y manejar nuestra vida y seguir nuestro camino: “No es válido ver nuestra propia vida con ojos ajenos. No es sano permitir que los demás nos diagnostiquen, nos etiqueten y nos digan lo bueno y lo malo con los consejos que han sido buenos para ellos. No puede ser que una voluntad fuera de nosotros pueda más que la propia dentro del alma. No resulta verosímil que los ojos de los otros puedan ver en lugar de los míos. No puede ser. Más aún, no debe ser”.

“Siempre he escuchado con verdadera reverencia y gusto enorme la frase: “DIOS JUZGARÁ A CADA QUIÉN POR LO QUE VE CON SU PROPIA CONCIENCIA”. El juicio último de la moral es que cada quien hace frente a la realidad, en el juicio personal, sincero, maduro y reflexionado. Resulta sano pensar que Dios juzgará por lo que cada quién ve con los ojos que Él le dio para que mirara y decidiera sobre las cosas que se le presentan. Para Dios y para cualquier persona sensata, lo esencial del juicio moral es que se haga con toda la sinceridad posible, no tanto con que ese juicio coincida con los planteamientos morales de los demás. Si una persona ve que es malo en conciencia dar limosna a un tragafuegos, la acción de no darle unas monedas resulta agradable a los ojos de Dios, mientras que si otro ve que los tragafuegos merecen y necesitan de la ayuda económica en las calles, tiene la obligación moral de darles dinero o ayuda del tamaño de los requerimientos de sus voces interiores… Pero en el plano de conciencias, Dios juzgara por lo que cada quien ve”.

Esto obliga a ver con claridad la realidad, la interpretación y la forma en que se enfrenta o se supera a la misma es responsabilidad de cada uno. Cuando nos dejamos que por medio de la comunicación o de la propaganda política o comercial se nos manipule la realidad, se nos esconda o se nos muestren versiones que son simuladas o que convienen a los intereses de un grupo, dejamos que la manipulación se de y por ello, cuando se despierta a la realidad y se ven las cosas tal como son y tenemos la capacidad de reflexionar sobre la misma y obtener los caminos que debemos tomar, nos sentimos frustrados o engañados, cuando vemos que simplemente nuestra determinación se manipuló y, este es exactamente el esquema que utilizan los medio y los publicistas políticos o comerciales para inducir la manipulación y mostrar otra cara que no corresponde a la realidad, sino a la defensa de sus intereses y, en este camino, se dan las manipulaciones políticas en los tiempos electorales y es, por esa razón, que ya no debemos dejar que se tomen o se induzcan las decisiones políticas con los ojos de otros, que responden a la óptica de sus intereses, sino a lo que queremos en la vida y para ello, tenemos que enfrentar nuestras responsabilidades, para poner las huellas que marquen los caminos individuales que den sentido a nuestras vidas.

En este concepto, no podemos entender la óptica que muestra el presidente, Felipe Calderón, cuando señala que los medios son responsables de mostrar una cruda realidad que no deja establecer, a su juicio, las políticas adecuadas o no se valoran los esfuerzos que se realizan en el campo de la lucha contra la delincuencia organizada y la fragilidad de la política y sus resultados en la seguridad pública de los mexicanos. Esto nos huele y nos aterra porque pareciera que se pretende imponer una política represora y manipuladora a los medios de comunicación y a los comunicadores, generando una política de persecución, de discriminación, de represión, como en los tiempos del macartismo en los Estados Unidos, donde al igual que en la política fascista, se declaraba que los medios o comunicadores que no “pensaran” como el dictador o el estado y gobiernos dictatoriales, deberían ser liquidados o perseguidos, porque amenazaban el poder de los “dirigentes” y de sus acciones.

No solo nos permite apreciar la forma y dogmatismo de un pensamiento que está engañado por los datos que le brindan los asesores o los funcionarios que, para justificar su mediocridad, fracaso, complicidades y corruptelas pretenden establecer que la culpa de que exista el crimen organizado no es de ellos, porque no han cumplido con sus obligaciones o les han permitido crecer por ineficientes o por las complicidades y corruptelas que han aceptado sino que, esto, es culpa de los medios de comunicación y de los comunicadores que, simplemente, dan cuenta de la realidad cotidiana y no pretendemos hacer una política a favor de las acciones del crimen organizado, sino de mostrar esa realidad y las fallas que vemos y que pensamos deben ser tomadas en cuenta por los hombres del poder para que puedan realizar el ejercicio de autocrítica y crítica que les muestre la realidad y, no solamente se dejen manipular por el grupo de la “burbuja” que les tiene engañados y copados para que el presidente ejerza su acción de acuerdo a sus intereses que no son los intereses ni lo que necesita el pueblo de México, porque además de la terrible crisis política, de la económica, ahora, tal parece ,debemos aguantar la política represiva con un estilo fascista y dictatorial por parte de la policía política que es la que impone la agenda presidencial y que solamente ha dejado al país en un estado de crisis y guerra, donde el lodazal está lleno de sangre y de injusticias, porque finalmente, en muchos de los casos que se han denunciado o se han mostrado, solo se puede ver la ineficiencia, las complicidades y las corruptelas de los que, ahora, pretenden dar al presidente argumentos no válidos en el sentido de que no se avanza en contra del crimen organizado, por la política seria y honesta al presentar los medios de comunicación la realidad tal como es y no como ellos pretenden justificarla o mostrarla, cuando no corresponde a la realidad sino a los intereses que ocultan la ineficiencia, complicidades y corruptelas de los cuerpos represivos, porque ya no son cuerpos de seguridad, sino que se han venido transformando en cuerpos represivos, donde la sociedad, en muchos sitios, tiene que pelear contra ellos o defenderse, por sus políticas erróneas o por su malas estrategias en el campo de la seguridad, que han convertido en la “inseguridad pública” que pone en riesgo la misma seguridad nacional.

En esta libro, hay, también, una historia donde se cuenta que un ciego visita la casa de un amigo y que en la charla amena y la atención se pasaron las horas y se hizo noche. Al despedirse el ciego, recibía de su anfitrión una vara con un farol como se llevaba en aquellos tiempos para iluminar el camino y, al preguntar el ciego sobre este obsequio, el anfitrión le dijo que era para que él la llevara, sabiendo que, como ciego, tenía la capacidad de llegar y caminar con seguridad por las calles sin luz, sin embargo, el anfitrión, le dijo que no era para que él iluminara su camino sino para que los otros le vieran por dónde caminaba y no chocarán con él. Así, caminó por un trecho el ciego, cuando de pronto chocó con otro caminante y el ciego reclamaba porque no le había visto, cuando él llevaba el farol para que vieran que caminaba por la calle. El otros que chocó con él, le dijo, que estaba bien, pero que él no se daba cuenta que no le servía el farol, por la simple razón que no podía ver que el farol estaba apagado y no daba luz. Así que el ciego confió en ese farol que le engaño los sentidos y su capacidad, pensando en que llevaba la luz, cuando estaba apagado y no le servía, el presidente Calderón, debe caminar con su propia luz y confiar en la capacidad y sus sentidos y no caer, como el ciego, engañado, porque confiaba su camino en un farol apagado que lo hace chocar con otros… por esto, es bueno que, de vez en cuando, un presidente, se de los “baños de pueblo” y escuche y vea realmente a sus críticos, cuando con la buena fe y honestidad dicen o decimos lo que pensamos, no para herir o hacer caer, sino para dar nuestra versión y que se vea con claridad la realidad que le ocultan los cortesanos que solamente buscan proteger sus intereses y controlar su pedazo de poder y manipulación del poder… con represión no se llega a nada. Le atraen más abejas con miel que con hiel…

Denuncias de Carlos Salinas de Gortari

La experiencia dicta y obliga a reconocer que, en política: “los amigos son de mentiras y los enemigos son de verdad, eternamente presentes”.

De alguna manera no se debe desconocer que desde que los presidentes fueron impuestos desde los Estados Unidos, se perdieron las rutas del nacionalismos y de la soberanía para entrar a las del servilismo y de la dependencia. Seguramente, Don Carlos Salinas de Gortari, ha sido uno de los políticos que han sufrido la embestida de la publicidad y de la manipulación política con el objetivo de liquidar su credibilidad y minar la confianza que pudiera generar como presidente en funciones o como ex presidente con experiencia. Y es de tal suerte que al término de su mandato se le acumularon las facturas y tuvo que pagar muy caro, con costos enormes, los cambios que había realizado y que marcan, quieran o no reconocerlo los “dogmáticos”, intransigentes y perversos, un importante cambio en la vida política, económica y social de México.

Tendríamos que ver que la descomposición del final del mandato de Carlos Salinas se vio ensombrecido por acciones que llenaron de terror y de odio a los grupos sociales, desde el asesinato sin razón y manipulado, en contra del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, uno de sus mejores aliados que lograron reestablecer las relaciones diplomáticas entre el Estado Mexicano y el Vaticano, dando nuevos bríos al desarrollo económico y social de la Iglesia Católica Mexicana y, dentro de este proceso, la violencia manifestada por los grupos del crimen organizado que manipulados por políticos, policías, funcionarios, empresarios, banqueros y especuladores financieros lograron establecer las acciones que marcarían el inicio de la narcoviolencia y el manejo y manipulación del fenómeno para orientarlo en golpeteos políticos en contra de personajes o grupos y partidos a los que se pretendía eliminar de la escena política nacional.

Con el apoyo y la simpatía de la Iglesia Católica que se veía beneficiada por este paso histórico, no hay duda que se podían lograr mejorar las condiciones sociales de apoyo a su mandato y a lo que se venía con la aprobación del TLC y los cambios que se tenían que realizar. Si esto se daba como pensaba Carlos Salinas de Gortari, con seguridadn se convertiría en uno de los personajes políticos más jóvenes que gozaría de enorme simpatía y poder para conducir muchas de las acciones posteriores a su mandato que dieran sentido y consolidaran lo que se iniciaba en el mismo. Por ello, “fuerzas extrañas” que siempre atentan los mejores momentos del desarrollo del país, actuaron, segando la vida del Cardenal para iniciar el golpeteo a los proyectos del salinismo que hoy, también, se ven empañados con esa alianza y dirigencia que sostiene Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrad en la conducción de los destinos del “PRD,” encabezando, supuestamente, las preferencias de la izquierda mexicana ligada con la ultraderecha del país.

Así, cada aparición de Carlos Salinas de Gortari en la política nacional genera especulaciones y se busca liquidar su credibilidad con ese manipuleo que se ha desgastado al paso de los años al presentarlo como el “villano” y “chupacabras” que ha generado los males nacionales. Pero con todo y esto, lo mejor es leer o escuchar, serenamente, lo que confiesa, porque tiene sentido lo que explica y, poco a poco, al paso del tiempo, se va conociendo la verdad y se conocerá la realidad de aquellos tiempos con la verdad de los hechos y las circunstancias en las que se generaron y provocaron, manipuladamente, los actos más miserables y brutales que cobraron la vida de otros personajes, generaron la salida de miles de millones de dólares y dieron paso a que un grupo del poder, aliado con la ultraderecha y con la izquierda oportunista y vendida, llegaran al poder para alentar y promover la “alternancia política” al dejar que, la ultraderecha, llegara al poder, después de Ernesto Zedillo y con su operación, para que Vicente Fox, un “gerente” de la coca-cola, llegara al poder por medio del aparato publicitario y los inmensos recursos de un grupo de especuladores financieros que se hicieron inmensamente multimillonarios con la crisis económica de 1995, cuando, como lo descubre y confiesa Carlos Salinas de Gortari, el gobierno de Ernesto Zedillo, formado por las escuelas y becario de los norteamericanos, “proporcionó información confidencial a mediados de diciembre de 1994 a unos cuántos empresarios mexicanos sobre la inminente devaluación, lo que dio pie para que éstos fugaran sus capitales y vaciaran las reservas internacionales en unas cuántas horas. Esta salida de recursos generó lo que llamó una crisis de insolvencia financiera”.

Increíblemente, Carlos Salinas de Gortari, declara que: “La principal medida para hacer frente a la crisis del peso fue sugerida por las autoridades financieras de Estados Unidos y ACATADA por el gobierno mexicano”, lo cual, solamente demuestra el grado de dependencia de nuestras políticas y la fuerza que generaron para que se golpeara el nacionalismo, la conciencia, valor de la autonomía nacional y soberanía del país. Carlos Salinas de Gortari, asegura que :“El gobierno estadunidense le impuso a Ernesto Zedillo la decisión de elevar las tasas de interés, aun cuando el equipo del Secretario de Hacienda se oponía a esa determinación. Las tasas pasaron de 7 a más de 110 por ciento. Fue esa decisión, la que provocó la quiebra de la banca mexicana, de miles de empresas y de cientos de miles de familias”. Por ello, el gobierno de Zedillo, “transfirió a la sociedad el costo del rescate bancario, que duplicó de hecho la deuda pública de México que se va a pagar durante 70 años”.

Ahora sabemos, por las notas autobiográficas de altos funcionaros norteamericanos que se entrevistaron e impusieron las condiciones a Zedillo para dar paso al “apoyo” que marca una total dependencia a Estados Unidos y genera la peor crisis que el pueblo mexicano ha tenido que pagarles y que nos sumió a miles de familias en la quiebra y el caos económico y perdimos nuestros recursos y habitaciones, para darles a los especuladores financieros y a los banqueros, la gran oportunidad para que aumentaran sus ingresos y capitales, gracias a que el “ROBAPROA”, logró lo que ningún otro había logrado: “ROBAR A LOS POBRES QUE SON LA INMENSA MAYORÍA DEL PAÍS PARA BENEFICIAR A LOS RICOS, QUE SON MUY POCOS Y SE ENRIQUECIERAN MÁS, COMO HOY LO VEMOS EN LA REALIDAD NACIONAL”. Así, imponiendo condiciones y generando la subordinación total a esa política entreguita, Zedillo y los presidentes que posteriormente han llegado al poder han generado grandes esfuerzos no para ayudar y solventar al pueblo, sino para hacerlo dependiente de los intereses del extranjero a cuyos intereses se han sometido los políticos, los policías y los financieros en este país, para servir a los extranjeros y no a los mexicanos.

NO SOLO HEMOS PERDIDO LAS oportunidades económicas, la soberanía nacional, la independencia, también hemos perdido quieran o no aceptarlo, la capacidad y la libertad de controlar a los grupos de seguridad nacional y social que, hoy, están sometidos a las determinaciones que nos den otras potencias a las cuales servimos, no para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos sino para darles la seguridad a ellos, contra sus enemigos que no son los nuestros y a sus intereses que tampoco lo son. Hemos perdido la dirección y conducción de la política de seguridad y por ello la penetración de la narcopolítica y la narcoviolencia en todos los frentes, afectan, seriamente, la seguridad de los ciudadanos y responden a la política de dependencia que permite la conducción y el manejo de nuestras fuerzas de seguridad de acuerdo a los intereses y determinaciones de otros y no de los mexicanos. Tenemos hoy, una dependencia económica, militar y política que no es la nuestra.

Realidades que no vemos...

Mientras llegamos al primer lugar de niños con sobre peso en el país, un lugar que en vez de honrarnos nos avergüenza, todos estamos de acuerdo que en las escuelas las grandes empresas de fritangas, ligadas a las empresas refresqueras que en cada refresco brindan a nuestros niños un promedio de 16 cucharadas de azúcar y con las fritangas y demás comida “chatarra” permitimos que nuestros niños engorden y se enfermen, las autoridades de la SEP señalan que nada pueden hacer para evitar la venta de productos chatarra y de refrescos y eso que además de la educación en la que no cumplen, tienen la obligación de cuidar la salud de los niños que están a su cargo, pero claro que la dirigente del sindicato de maestros, poderosa aliada política de Felipe Calderón y socia y cómplice con el secretario de educación salen por la tangente y nuestros niños engordan y se enferman gracias a que los funcionarios y los “burrócratas” le hacen al Tío Lolo:… pentontos solos.

Sabemos que el estar gordo no es sano, es una grave enfermedad provocada por las empresas refresqueras y chatarreras que ganan miles de millones de pesos en este país y que incluso se dieron el lujo de poner a su “gerente”, como presidente, con Vicente Fox, que las representa y claro está la protege de tal forma que hoy, vemos terribles resultados en la salud de nuestros niños y, mientras esto sucede, los campesinos que casi no comen, pues menos toman leche ya que han cambiado sus hábitos alimenticios por los refrescos que aparentemente les calman el hambre y les dan un poco de energía, sin embargo, en los tres años de gobierno de Felipe Calderón, las familias que viven en el campo mexicano han visto “reducido su poder adquisitivo un 44%. El deterioro es tal, que el número de agricultores que no pueden comprar la canasta básica asciende a 28 millones 280 mil, y quienes medianamente lo hacen son muy pocos: apenas 4 millones”.

Estos datos los brinda la investigación Pobreza, Marginación y Remesas en México, elaborada por el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y detalla que: “En 2009, de 33 millones de personas que estaban en el medio rural, sólo 8.5 millones se encontraban ocupadas en actividades agrícolas y ganaderas. Del total de la población rural 35% no percibe ningún ingreso por su trabajo, es decir, 11 millones 615 mil personas, y 24 por ciento recibe hasta un salario mínimo (entre 55 y 57 pesos al día), lo cual equivale a casi 8 millones de productores.”.

Este estudio lo realizaron los investigadores David Lozano Tovar, Luís Lozano Arredondo y Jaime Vázquez y explican que cada día los campesinos tienen muchos más problemas para llevar alimento a sus casas y solamente se han frenado algunos problemas por las remesas que de alguna forma han contribuido a detener los efectos de la pésima política económica nacional. En el estudio se indica que: “ Del total de la gente que labora en el agro, 27.9 por ciento, es decir 8 millones 421 mil personas ganan hasta dos salarios mínimos, o sea, poco más de 110 pesos por día. Sólo 7 por ciento de ellas, unas 2 millones 112 mil, tienen ingresos hasta por 250 pesos y apenas 6 por ciento obtienen recursos superiores a esa cantidad”.

Expulsados por el hambre, la falta de empleos y de actividades productivas en el campo, millones de mexicanos dejan tierras y familias para emigrar a ciudades de Estados Unidos, “El fenómeno de la migración en las comunidades rurales se han incrementado 41 por ciento en los últimos seis años, y a ello también ha contribuido la actual política para el campo, el empeoramiento de la crisis agrícola, la baja de los precios de los productos y en encarecimiento de los insumos para el agro… esta situación ha generado un incremento en la cartera vencida en el sector, que llega al 34 por ciento del total de créditos, y se agrava por la falta de financiamiento en 2009, así como por la quiebra de innumerables negocios, con lo que se abrió las puertas a la especulación en diversos sectores productivos, así como a la importación por los grandes corporativos y cadenas de supermercados”.

“UNICAMENTE DE 1995 A 2000 EL NÚMERO DE HOGARES QUE SE MANTIENEN POR REMESAS PASÓ DE 600 MIL A 1.2 MILLONES. PARA 2005 ESA CIFRA CASI SE CUDRUPLICÓ: 4.1 MILLONES DE HOGARES. Y PARA AGOSTO DE 2007, CASI 10.8 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVÍAN EN EL PAÍS VECINO ENVIARON 23 MIL MILLONES DE DÓLARES, BASCANDO ASÍ COMPENSAR EL DESEMPLEO Y EL BAJO INGRESO DE SUS FAMILIAS”..

DE ESOS 23 MIL MILLONES DE DÓALRES DE REMESAS, “78 POR CIENTO ERAN PARA ALIMENTOS, RENTA Y SALUD, Y SÓLO 2 POR CIENTO PARA MEJORAS DE VIVIENDAS O INSTALACIÓN DE NEGOCIOS. PERO YA EN 2009 LA PROPORCIÓN CAMBIÓ: 81 POR CIENTO FUE PARA ADQUIRIR ALIMENTOS, PAGAR RENTA Y CUBRIR GASTOS DE SALUD. YA NO HAY NADA PARA MEJORA DE CASAS…”… mientras esa realidad es clara y se conoce, los funcionarios, “burrócratas”, políticos, narcos, delincuentes, parientes y amigos, reciben los subsidios destinados, supuestamente, para ayudar a los productores del campo y todos sabemos que han parado en los bolsillos y cuentas bancarias de pillos, políticos, funcionarios y delincuentes, amigos y parientes de los hombres del poder… y así vemos las cínicas y violentas declaraciones del Secretario de agricultura diciendo que: ni por “ética renunciará a los subsidios que se embolsa” y claro, tampoco dejará de repartir millones a delincuentes, familiares y amigos, mientras el señor presidente se desenvuelve en las giras y las reuniones internacionales…

Hoy, curiosamente, ante las tragedias que han sufrido Haití y muchas poblaciones del país, los comunicadores, los políticos, los funcionarios y los banqueros se dan cuenta de que hay una inmensa miseria, que existe desempleo, que las tragedias sacan a flote la marginación y la desesperación de las gentes que no tienen ya nada que perder y que exigen tímidamente que se les haga justicia y se les brinde apoyo solidario y ayudas reales. Así en las zonas donde las aguas negras han invadido los hogares de mierda y de mugre, las gentes dicen que: “Las inundaciones no se producen porque los ríos aumenten su caudal o que los canales de aguas negras no resistan la cantidad de mierda que transportan, sino que eso sucede, porque el país se hunde…”.

Qué bueno que nuestro presidente se convierte en líder de los presidentes de América Latina, que bueno que se hable de él en muchos países y se diga que tiene calma y pasión para entrar como mediador en las discusiones del presidente de Venezuela y de Colombia y que hace alianza con Raúl Castro, de Cuba, al que de pronto se le olvida que otro presidente panista, Vicente Fox, le decía a su hermano Fidel: “¡Comes y te vas…!. Pero en la política, sabemos que, además de todo, es el arte, dicen los políticos, los cínicos políticos de :“tragar mierda, con la sonrisa en la boca”. Y bueno, ellos, tragan mierda y reciben millones de dólares de negocios y transas, de complicidades y de corruptelas, pero el pueblo empobrecido, solamente come mierda a cambio de nada…

Mientras tanto, resulta que el “chapo” Guzmán, el narcotraficante más “buscado o protegido de México” es el que marca las directrices para que en regiones del país, donde opera, no existan problemas, secuestros o robos… y, al parecer, tiene más eficiencia en ello que las autoridades y los policías que deben mantener el orden público… pero el “jefe es el jefe”, si no, pregunten a Vicente Fox, a sus aliados, socios o cómplices…. ¿Será el “Nuevo Negro Durazo” de este sexenio?

lunes, 22 de febrero de 2010

Consejos de César Gaviria y de Vicente Fox


Dicen que muchos comunicadores han optado por imponerse una autocensura cuando tratan lo menos posible, los temas relacionados con el narcotráfico o que esa supuesta “guerra” de la que todos hablan, dicen que llevamos más de 17 mil asesinados y se nos comenta que están involucrados más de cien mil miembros de los diferentes cuerpos castrenses y de policía y siendo así, todos nos preguntamos si en verdad están haciendo su trabajo como “Dios manda” porque tal parece que un grupo de delincuentes son los que traen al país, al gobierno , a los políticos y policías de cabeza o no saben ya donde tienen la cabeza porque todo anda “patas para arriba”.

Y esto me recuerda a la confusión que existía en todos los niveles del gobierno y del desgobierno cuando aparecieron las guerrillas del EZLN en Chiapas y el movimiento parecía extenderse de tal forma que el pánico generado desde el poder y desde el gobierno obligó a que se realizaran muchos movimientos que no tuvieron más objetivo que dar a conocer que los políticos estaban atendiendo el conflicto, buscando negociadores y todos sabían que desde las oficinas de gobierno del Distrito Federal se habían equipado y financiado a muchos de esos grupos de tal forma que otros más especulaban sobre la bondad del moviendo y tenían dudas ella que muchos hablaban de que este había sido financiado desde el gobierno para que en cualquier momento, con las negociaciones más intensas sobre el TLC y los cambios estructurales y de base que se generaban para “modernizar la economía de la región” se pudiera si no se cumplían con los plazos que con un movimiento de tal naturaleza, se pudiera imponer en el país el ESTADO DE SITIO, limitar las libertades y establecer el que el mandato presidencial se pudiera prolongar por otros años. Así que los grupos políticos entendieron que todo era en parte un juego perverso montado por algunos políticos que al mismo tiempo querían establecer una división en la Iglesia Católica mexicana con el fin de impulsar un movimiento basado en la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y EN LA TEOLOGÍA INDÍGENA donde decían los enterados que el Obispo Samuel Ruíz, identificado como el verdadero Comandante, mandante del Sub comandante Marcos, pretendía generar una nueva teología indígena que agrupara a los grupos indígenas del continente para independizarse del Vaticano… en fin, ante la falta de información las especulaciones crecían, de lo que no existía duda era que todo esto estaba alentado por grupos políticos del gobierno o con ligas con el mismo en un momento que parecía adecuado para imponer el TLC que generaba algunos descontentos sociales y en los grupos de la “iniciativa privada del país”…

Así, ante el desorden que priva en todos los niveles de la llamada cúpula de seguridad en el país, nos llegan las recetas y los aplausos, los únicos aplausos que buscan distraer la atención de problemas en verdad complejos que requieren la atención del presidente y de sus gentes porque son los que están afectando el nivel y la calidad de vida de los mexicanos. Hoy, en este sentido, el ex presidente de Colombia, César Gaviria, recomienda varias cosas al gobierno para que se utilicen en esa lucha contra el narcotráfico. La primera de ellas dice, es que “México podría pactar con narcotraficantes para que se entreguen y colaboren con la justicia a cambio de penas de cárcel reducidas… Que los narcotraficantes se entreguen, confiesen sus delitos, colaboren con las autoridades y usted les da una pena que no tiene que ser de 30 o 40 años sino de diez o de ocho y con eso consigue una solución que es de justicia”…¿justicia?

Y, para justificar una política represiva instrumentada por las fuerzas de la policía política, señala: “Así se va saliendo del planteamiento militar sin necesidad de cambiar de política y sin necesidad de bajar la guardia en la lucha contra el narcotráfico” y explicaba también que cuando el gobierno mexicano moviliza a más de cincuenta mil soldados para esta “guerra” el mismo gobierno y sus funcionarios no estaban capacitados ni preparados para tal movilización y por ello se involucró el ejército. Como ven, los extranjeros, están mejor informados que los mexicanos y es así que ya nadie entiende nada o no nos permiten entender…

Y en tales condiciones, conociendo mucho más que los militares, los pol{iticos y funcionarios mexicanos de inteligencia, César Gavira explica: “Los soldados mexicanos no están preparados para realizar labores de inteligencia y contra-inteligencia para combatir e las organizaciones de traficantes de drogas y de continuar con esta estrategia, dijo, debe limitarse a unidades de élite que sean entrenadas especialmente”, es decir, para matar, a cómo de lugar a cualquier involucrado en la delincuencia organizada.

Y como no podemos entender, porque el lenguaje de los políticos es siempre doble, sin compromisos y sin definiciones César Gavira expresó: “Quitar el carácter militar en la lucha contra las drogas es un paso que se debe dar y que incluso Estados Unidos ya lo dio, y es algo que también tienen que hacer México y Colombia, porque a la larga hay más repercusiones que beneficios…”

“Lo que el país necesita no es solamente crear una policía, sino contar con verdaderos grupos de conciencia de unos dos o tres mil elementos de contra inteligencia, así como el de aplicar una política de compra de información y la implementación de testigos secretos, tema en el que en México se tiene mucho miedo… dijo que, en Colombia, incluso se llegó al extremo de tener jueces secretos, testigos secretos, pero eso se tuvo que hacer en su momento, y también tendrá que hacerlo México, aunque aclaró que el aprendizaje está siendo lento”…

Y mientras esto dicen los “expertos” que han sido presidentes y que han llevado a cabo la difícil tarea de la lucha contra la delincuencia organizada, teniendo que aceptar que en la larga lucha se cometen muchas injusticias y violaciones a los derechos y garantías de los ciudadanos, en México, con la desfachatez que le caracteriza, Vicente Fox ,se une al coro de lamentaciones y de recomendaciones que deben guiar al presidente ya que califica de “guevones”, no de guevos, a los gobernadores en la lucha contra el narcotráfico y reitera que el Ejército Mexicano debe dejar esta lucha para que sean las autoridades de estados y municipios las que se encarguen de la situación… y así, si este es el esquema y el concepto que tiene Fox de esa lucha, larga lucha, terrible lucha que cuesta más de 17 mil muertos al país, podemos entender que se dieran todas las condiciones para la fuga del “chapo” Guzmán y que no se frenaran las especulaciones en el sentido de que había recibido muchas “atenciones” siendo gobernador en Guanajuato que le permitieron hacer una intensa campaña para la presidencia y, por ese motivo, jamás, estaba en el palacio de gobierno, sino en promoción a su persona. Posteriormente, al llegar a la presidencia, se dice y se especula y nadie lo ha aclarado por parte del gobierno, Fox, permitió que funcionarios y especuladores financieros, policías y demás protectores del grupo del Chapo, lograran la fuga de este del “penal de alta inseguridad de Puerta Grande” en el Estado de Jalisco.

Y para acabarla de amolar, como dicen los rancheritos de mi pueblo, Don Vicente Fox, pomposamente, declara en relación a las funciones que realizan actualmente las fuerzas armadas en la estrategia de seguridad: “… los soldados deben reservarse para las grandes tareas del país y para defender a los mexicanos” y, cuando menos, creía, que los soldados estaban realizando una gran tarea y nos estaban defendiendo, si no es así pues, la verdad, el Secretario de la Defensa, debe responder… para Fox, los soldados no realizan una tarea importante ni defienden a los mexicanos, y siendo así, creemos que deberíamos realizar una gran reflexión sobre el tema y colocar a Vicente Fox, con botas y camioneta charra, como jefe de la PFP… a ver si como ronca duerme….