Pilares de la locución

“QUE NO TE PREOCUPE HACERTE VIEJO… SEGUIRÁS HACIENDO LAS MISMAS PENDEJADAS… PERO MÁS DESPACIO” anónimo.

         QUE NO SE PIENSE QUE LA CITA ES PARA LO QUE ESCRIBIMOS, ES UNA REFLEXIÓN QUE NOS SERVIRÁ A TODOS LOS QUE ESTAMOS EN EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO.

         Sin duda alguna, la Asociación nacional de Locutores de México que ha sido fundada en 1951 por la iniciativa de Carlos Pickering, Pedro de Lille, Rafael S. López, Pedro Moreno, Gonzalo Castellot, Rodolfo Bandala, Joaquín Gamboa e Ignacio Hernández ha tenido en su seno a importantes y valiosos elementos que hay que ir rescatando, y esto es lo que vamos a hacer con una serie de artículos sobre el tema. Hoy, la Asociación Nacional de Locutores de México, está dirigida por una gran mujer, la profesora y Doctora H.C., Rosalía Buaúm, y ella, como pilar de la misma, ha mostrado siempre el cariño y entrega a la asociación y respeto y admiración a sus miembros, ya que su experiencia comienza en la locución, desde lo nueve años.

         Siendo presidente de la Asociación nacional de Locutores de México, Enrique Bermúdez, se premia por su labor de treinta años de locución a un gran mexicano que nos muestra el camino en este maravilloso empleo, Don Carlos O´Farril Zapata, quien naciera en Puebla de los Ángeles el día 4 de noviembre de 1916 iniciándose en la locución bajo el seudónimo de “Carlos de México”, ese reconocimiento se le da en el año de 1966 ya que se había iniciado en la locución en el año de 1936, siendo uno de los primeros locutores de la Televisión Mexicana en el año de 1950, que se trasmitía desde el edificio de la Lotería Nacional para XHTV canal 4.

         Siendo concesionario de TV en América Latina, don Rómulo O´Farrill tuvo un desencuentro con don Carlos, y se aleja de los micrófonos y cámaras de la Televisión, pero continúa su actividad en la radio, de la que se retira hasta el año de 1996.

         Don “Carlos de México” recorre el Continente Americano conduciendo un programa que deja una intensa huella en el país: “Dinero tirado por las calles” y “Ni sí, ni no, ni blanco, ni negro”.

         En 1968, viaja a Grecia para recorrer la ruta de Colón, narrando por la radio XEX la “Voz de México 68”.

ES RECORDADO CON ADMIRACIÓN Y CARIÑO POR LOS LOCUTORES DE MÉXICO por sus trasmisiones en el Grito de la Independencia en New York, Chicago y otras ciudades de Estados Unidos. Fue también el locutor oficial “Del Día del Niño”, patrocinado por el diario La Prensa para premiar y reconocer al primer niño nacido al inicio del año. Se le recuerda como uno de los grandes conductores por XHTV canal 4 del noticiero: “Pemex Sol Novedades” trasmitido a las once de la noche.

         Hombre de profundas convicciones sociales y de entrega participa en el llamdo “Club de Ayudas Mutuas”, donde en una labor social de ricos y pobres se trabaja bajo el lema: “Todos por todos a cambio de nada”.

         Don “CARLOS DE MÉXICO” FALLECE EL 8 DE ABRIL DE 1996.

         PARA LOS LOCUTORES DE MÉXICO hablar y comentar sobre uno de sus pilares es, sin duda, un acto de honor y de reconocimiento a la intensa labor en la comunicación y la locución. Todos los días y a todas horas están nuestros compañeros locutores dando lo mejor de ellos en trasmitir los sucesos y los acontecimientos más importantes del momento, no solamente somos los hombres del momento, también, somos, de alguna manera, los hombres de la historia y del tiempo. Por esa razón, cuando nos hemos decidido a emprender una tarea de reconocimiento y de recuerdo a los compañeros locutores que forjaron nuestra actividad, que mostraron el mejor de los caminos al entregarse con honestidad y con valor a lo que se debe conocer y reconocer en las actividades del país, nos sentimos profundamente conmovidos y  motivados, porque sin duda, estar en este gremio de la comunicación es no solamente un gran honor sino una enorme satisfacción personal y familiar.

         La profesora y Doctora H.C., Rosalía Buaúm, es  uno de los mejores pilares de la Asociación Nacional de Locutores de México y  el faro que ilumina el camino para la buena locución y la mejor comunicación. Su visión y empeño alienta a los que estamos cercanos a su labor a entender y querer mucho más la labor de los locutores de México y del Mundo.

         POR ESTE CONDUCTO, INVITAMOS A LOS LOCUTORES, SUS FAMILIARES Y COMPAÑEROS QUE NOS HAGAN LLEGAR NOTAS Y SUGERENCIAS SOBRE LOS LOCUTORES DE MÉXICO, al correo:

 socrates_campos8@yahoo.com.mx

Procesos electorales

“DONDE TODOS PIENSAN IGUAL NADIE PIENSA MUCHO”

Francisco Marín Moreno.

         Pareciera que la sociedad se va acostumbrando a que los delitos en su contra son de tal suerte que les parecen normales, solamente piensan en algo cuando el delito llega a un “ídolo” del futbol, del deporte o del espectáculo. Ahí le ponen atención hasta las autoridades y el mismo gobernador que normalmente ha sido omiso a lo que acontece en la violencia generalizada en contra de todos los grupos sociales en su estado, Tamaulipas.

         Ese manejo de dejar las cosas que vayan pasando y no atacarlas por miedo, terror o por negligencia, ha propiciado el deterioro político, la desconfianza y la falta de credibilidad de los ciudadanos en sus labores. Sin duda es uno de los gobernadores más acobardados y ligados quieran o no reconocerle a los intereses del crimen organizado ya que se puede decir que al ser asesinado su hermano, él tuvo la suerte de llegar al puesto y al presupuesto sin hacer mayor empeño. Las coas se le dieron, de tal manera que al parecer lo que ha hecho en todos estos años es negocios, transas y demás corruptelas para llenarse los bolsillos de dinero y después, como todos los gobernadores en Tamaulipas, dejar el estado para irse a vivir campechanamente a otro sitio.

         En tales condiciones están convencidos de que el gobernador Egidio Torre es un hombre negligente y omiso, pero además de que le importa un carajo quién llegue al poder, porque él llegó de chiripa y no porque tenga convicciones y voluntad política para llegar. Así que si llega un candidato del PAN o del PRI para él es lo mismo. No tiene compromiso ideológico ni político con el partido que le llevó al poder y sabe, por experiencia, que en ese estado, al igual que en Veracruz y en Guerrero, las condiciones para gobernar no las dicta un gobernador sino los intereses de los grupos del crimen organizado. Por ejemplo, en Veracruz, el PAN, con tal de llegar al poder, impone a un hombre del crimen organizado y de la gran corrupción nacional como candidato al gobierno, Miguel Ángel Yunes, es en sí un verdadero hampón y un hombre ligado al verdadero crimen organizado.

         En el caso de Chihuahua, el PAN que todo el día traga santos y defeca diablos en las noches, imponen a Javier Corral, un hombre de la demagogia y sin duda, por los antecedentes, ligados al crimen organizado por medio de las actividades de sus hermanos, y por si fuera poco, llegan hombres del poder como Calderón y su esposa a dizque darle el espaldarazo cuando en tiempos anteriores, Corral, era el hombre crítico en contra de Calderón. Pero al parecer para alcanzar el puesto y el presupuesto no importan lo dichos anteriores sino lo que se da en el momento. Javier Corral siempre ha sido un “pluridiputado”, es decir ha estado en el poder y en las diputaciones o el senado gracias a esa forma que tenemos en México para dar poder a los que nada tienen entre la gente y se les regalan los puestos con los presupuestos para que sigan chingándonos a todos. Así, se ha pasado 25 años, mamando del presupuesto y del puesto.

         En Oaxaca, Gabino Cué y Diódoro Carrasco actual secretario general de gobierno en Puebla, buscan imponer a un político que hasta hace unos meses me juraba y perjuraba de que no dejaría a su partido, el PRI, y que si trabajaba como funcionario con Gabino Cué se debía a que él había impuesto esa condición, de que no se le exigiera dejar al PRI… pero la “carne es débil” y así deja al partido para buscar el puesto y el presupuesto incorporándose al PRD, de tal suerte que en varias votaciones internas en la Cámara de Diputados dijo que él votaba como diputado del PRI cuando en realidad lo era del PRD, así el oportunismo es de tal nivel que no importan los “chalecos” ya que ahora lo que cuenta es estar en la ubre presupuestal y no dejar la chichi del poder, así que de inmediato se cambian de chaqueta y no solamente ahí, en el mismo Morena se ha permitido hacer esto, impulsando a “empresarios” que se dedican más que a sus empresas al negocio de la política, y siguen mamando del puesto y del presupuesto.

         En fin, tal parece que para los partiditos lo que importa es cómo siguen mamando del puesto y del presupuesto ya que de ahí sacan para el futuro de ellos y de sus hijos y nietos, porque la política se ha convertido en un enorme negocio y no en una forma de dar, servirse del puesto y de la gente.

         El grave problema para el PRI es que también tiene que remontar las campañas políticas cargando el desprestigio del actual gabinete y sobre todo de los escándalos en que se ha visto involucrado el presidente y sus cercanos colaboradores o sus familiares y amigos. Pero así es este asunto, y los que venimos pagando los platos rotos somos los jodidos, los del infeliciaje nacional, que como siempre, somos como los perros flacos a los que se cargan las pulgas…

Girolamo Prigione III

“SALIMOS DEL TERROR DE LA PIEDRA DE LOS SACRIFICIOS PARA CAER EN EL HORROR DE LA PIRA DE LA INQUISICIÓN”

 Francisco Martín Moreno.

         Lo observé muchas veces, era un hombre sencillo, pero duro, simple pero discreto, honorable y confiable, atento, en alguna ocasión vi como trataba al obispo de Morelos, diciéndole que ya no dijera tantas tonterías, porque él y otro obispo de Guadalajara, sostenían que al Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo lo había mandado asesinar Carlos Salinas. Él, sin duda, conocía mucho del tema, llegó cuando estaba la balacera en el aeropuerto de Guadalajara y se enteró, en el avión, de lo que sucedía. En aquellos momentos el Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo llegaba a recibirle al aeropuerto y ahí quedó en medio de la balacera.

         Mucho se especuló por parte de los obispos ultra reaccionarios, manipulados por gente del Yunque, que el Cardenal Posadas le llevaba en el portafolios que, dicen se extravió, una relación de los políticos, policías y funcionarios y empresarios mexicanos inmiscuidos en el narcotráfico y que por esa razón lo habían asesinado, pretextando un encuentro entre dos facciones de narcotraficantes. Cuando le pregunté sobre el tema, me dijo que no llevaba nada el Cardenal y si así hubiera sido, lo lógico es que no lo traería en el vehículo paseándolo, sino que lo entregaría en la reunión que tendrían después. Así quedó. Lo que yo deduje después es que el Cardenal le informaría sobre la relación de bienes y de recursos operados por los eternos prestanombres que utilizara la Iglesia en la Zona de Jalisco y el centro del país, ya que con la regularización de las relaciones entre el Estado Mexicano y el Estado Vaticano no tendrían mayores problemas para hacerlas restituir. Todos sabemos que durante muchos años muchos banqueros y empresarios fungieron como prestanombres para operar los negocios y los bienes de la Iglesia, esto con el conocimiento del Gobierno, pero ya sabemos que las negociaciones en lo oscurito se dan de tal forma que todos hacen como que saben y nadie hace lo que se debe.

         Lo que sí es cierto es que consultó con muchos especialistas, analistas, periodistas, políticos, empresarios, banqueros, sobre la forma en que se sucedieron los hechos donde perdiera la vida el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.

 De lo que nadie tiene dudas es que durante los años en que Girolamo Prigione estuvo en México logró tener una gran influencia dentro de la iglesia, no era solamente el diplomático sino en control de la misma en México, así logró imponer o poner o ayudar a subir a muchos obispos y cardenales, con ello, garantizó un control efectivo de la jerarquía y sobre todo imponer una sola ruta para la negociación en las relaciones entre el Estado Mexicano y el Estado Vaticano. Así como se vio su influencia al controlar la expansión del movimiento armado del EZLN al mando de Samuel Ruiz, al que consideraba un hombre serio en su trato y de amor a los grupos indígenas, no dejaba de señalar que se excedía en sus formas, ya que sostenía que se podía generar una iglesia cismática al imponer, Don Samuel, no la teleología de la liberación sino la Teleología Indígena que se expandiría hasta los grupos indígenas de Centro América. El creía que las cosas se polarizaban de tal suerte que cuando asume Don Samuel el mando en Chiapas, los católicos, sumaban el noventa por ciento y al paso de los años, las iglesias protestantes habían avanzado de tal suerte que llegaba solamente al sesenta por ciento, con un avance muy importante en los grupos protestantes.

         Cuando se habla de su junta con los hermanos Arellano Félix en la sede de la Nunciatura se deja sentir que él conoció muchas cosas sobre el tema del enfrentamiento, y que si bien se escudó en el secreto de confesión, si dejó en claro que no ocultó la reunión, de tal suerte que avisó personalmente al presidente Carlos Salinas de Gortari quién citó a reunión al Procurador Jorge Carpizo quién, cuentan las notas, llegó en pijama. Se especula mucho sobre el por qué no se mandó a un grupo especial a detenerles, es lógico que no se podía realizar en la sede de la Nunciatura, pero todo el mundo especuló sobre el hecho de que no se realizara en algún otro sitio.

         Sin duda, independientemente de todo, lo que es muy claro es que su postura y su acción en este tema logró controlar las cosas de tal suerte que no se salió del curso y que, finalmente, quieran o no reconocerle los políticos, sirvió para que nos se generaran mayores conflictos y levantamientos ante la indignación que estaban alentando algunos sacerdotes y el grupo del Yunque para que la grey católica se levantar en contra de Salinas de Gortari en esos momentos, cuando se perdía una gran confianza y credibilidad por los acontecimientos que dieron, como punto final, la salida de más de cincuenta mil millones de dólares del país que ayudó a provocar la nueva crisis económica que se vive al final del sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

 Girolamo Prigione fue sin duda un hombre del tiempo mexicano, de un tiempo que aun tendremos que aplaudir o lamentar, porque como se mueven los curas políticos en la actualidad, tal parece que van a pelear por el poder y no solo por su poder, sino por todo el poder: económico, religioso y políticos, y para ello ,han empezado con la famosa  “deforma educativa” que no es otra cosa que la reforma educativa católica,  para ser el mejor negocio de la iglesia y su nido de cuadros políticos que controlarán al país. Así que, Dios, nos agarre confesados.

Girolamo Prigione II

“PREOCÚPATE MÁS POR TU CONCIENCIA QUE POR TU REPUTACIÓN, PORQUE TU CONCIENCIA ES LO QUE ERES, ES TU PROBLEMA.

TU REPUTACIÓN ES LO QUE OTROS PIENSAN DE TI, ES PROBLEMA DE ELLOS” Albert Einstein

         Creo que cuando conoces y te haces amigo de un hombre como Girolamo Prigione te pueden asaltar muchos recuerdos personales de los buenos y malos momentos en la relación, pero no podrás, jamás, dejar a un lado su postura y su acción en lo que le correspondería hacer en su proyecto político para establecer las relaciones entre el Estado Mexicano y el Estado Vaticano.

         Era sin duda un hombre formado en la disciplina y la discreción y secrecía que ha sostenido a la Iglesia, sabía el poder enorme de la religión en el país, conocía de muchas formas, pero sobre todo por el trato con otros hombres, políticos, empresarios, funcionarios, financieros, periodistas y por los grupos de los diferentes sectores de los sacerdotes, los intereses y la forma de pensar y de actuar de los mexicanos. Le encantaba preguntar sobre cosas aparentemente simples como la forma de ser de alguien o del por qué, como en una ocasión me llamó para preguntarme la importancia que daba un medio, como la revista Proceso, a que él tuviera en su zapato un hoyo de tal suerte que lo sacaron en portada, sí él decía: “estaba en la nunciatura” y calzaba en ella los zapatos cómodos, no para andar presumiendo por ahí. Pues en realidad me dio mucha risa, claro, al principio quedó sorprendido ante mi reacción, pero al final, también se puso a reír con ganas. Entonces le dije que para algunos periodistas era un hombre político y diplomático más que sacerdote, que se le consideraba bien vestido porque finalmente se lo permitía el puesto y a lo mejor el presupuesto y empezó a reír…

HAY OCASIONES EN QUE NO ENTENDEMOS  LO QUE SIGNFICA EL VESTIR, MUCHOS, ME SORPRENDE AHORA, CON EL TIEMPO, EN QUE NO LE DOY IMPORTANCIA A ESTO, QUE SE FIJAN  EN LO QUE TRAES, ALGUNOS ME DICEN: PERO NO ES POSIBLE QUE NO TENGAS TRAJES y les tengo que decir que no, que me valen un pito, que los zapatos me gustan los cómodos no los de moda, que me ahorro mucho dinero sin esas pretensiones y  no faltan los que me dicen: “pero, como te ven te tratan” a lo que tengo que responder que me vale un carajo el cómo me vean si no tienen la capacidad de pensar en mi talento y experiencia, y que si se norman por el cómo ando  vestido y no  cómo pienso, pues no me interesa tratarles. Así, creo que el Nuncio, entendía un poco, también la vida. No andaba dándole muchas vueltas para preguntar o para contestar, como que sabía a quién o con quién trataba.

         Sabía que debería conocer los recovecos de la historia y de la separación de la Iglesia y el Estado, conocía la historia y se informaba sobre el tema, a lo mejor sabía mucho más que los especialistas y es por esa razón que entendía la razón, poderosa razón de establecer las relaciones diplomáticas entre el Estado Mexicano y el Estado Vaticano, al grado de decir que, por esa razón histórica y los conflictos y relaciones con los políticos y la iglesia, representaba, después de la embajada Norteamericana, la embajada más importante, sobre todo por el enorme control religioso que se tiene en el país. Lo vi regañar a alguno de los hoy poderosos prelados y dar rienda suelta a establecer las relaciones más claras con el poder y en especial por  entender las razones por las que Carlos Salinas de Gortari también creía en la importancia del establecimiento de esas relaciones, por esa razón explicó algún día que Manuel Camacho Solís, por medio de alguno de sus funcionarios era el encargado de ver que nada faltara y que todo se solucionara, de tenerle informado de lo que se quería desde el poder presidencial y de cómo se ponía a prueba el que no se salieran del huacal del control, los religiosos, y ello se demostró en el caso del levantamiento del EZLN donde él no dejó que se movieran los sacerdotes de otras regiones en favor de Samuel Ruíz, sabiendo que se podía generar una guerra civil brutal, creo, es mi especulación, que por esa misma razón, sostenía una intensa relación con Manuel Camacho Solís porque este mantenía una estrecha relación con ese grupo, al grado que se especuló  que él había construido ese factor de poder, para que en un momento sirviera para alargar el periodo de gobierno al establecer un estado de guerra o bien, que le serviría para alcanzar el poder…bueno, las especulaciones son en política algo que no están fuera de la lógica y de la realidad, sobre todo cuando sabemos cómo se las gastan en las transas y andanzas los políticos cuando tienen el poder de Camacho y el apoyo de los sacerdotes y del poderoso Córdova Montoya… al grado que a la fecha todo esto cuenta, y ahora, ponen en serio aprieto al presidente Peña Nieto cuando en muchos sitios se levantan las protestas de los sacerdotes en contra de la última ley promovida por Peña reconociendo el derecho a establecer y reconocer las relaciones de las gentes de acuerdo a sus preferencias sexuales y que no se les someta a discriminación. Y, al parecer: CON LA IGLESIA TOPAMOS, SANCHO…

Girolamo Prigione

Allá por el año de 1980, en la zona de San Ánge,l existía el restaurant King´s Road,  casi esquina con la Calle de Arturo, donde estaban las oficinas alternas de Carlos Salinas de Gortari, es más, desde la parte trasera se llegaba por un jardín a las oficinas de Arturo 2. En ese restaurant pude ser testigo de cuando, en alguna ocasión, llegaba Joaquín Hernández Galicia y Salvador Barragán Camacho y se reunían en aquella oficina del entonces Secretario, era tal la soberbia de los dirigentes petroleros que en un momento dado llegaron al restaurant unos ayudantes de Salvador, “Chava” Barragán, solicitando dos o tres copas de coñac, porque en aquellas oficinas solamente le ofrecían agua y café y él andaba crudo… y ahí, se tuvo una discusión porque no se podía vender licor para consumirse fuera del restaurant, así que, por esa razón, lo pasaron por la parte de atrás.

         EN ESE MISMO RESTAURAT, en alguna ocasión me invitó a comer el entonces dueño quién tenía una extraordinaria relación con Girolamo Prigione, y ahí lo conocí, de platica alegre, lúcido, inteligente, cuidadoso, observador, preguntaba sobre varios temas, pero en el transcurso de la plática comida, un grupo de amigos y algunos compadres fueron llegando al mismo sitio y al verme, cuando menos, me saludaban: “”Que hay compadre, cómo estás” y seguían a sus respectivas mesas, así que curioso, el Nuncio Apostólico, Girolamo Prigione, me preguntó: “Sócrates, cuántos compadres tiene?”, y bueno más o menos le dije que tenía algo así como cincuenta compadres. “Él sorprendido, me dijo: “Pero ese número de compadres es una enorme responsabilidad”, y le contesté: “Efectivamente, es una gran responsabilidad pero también es el camino a muchas soluciones”. Le comenté que el compadrazgo en este país es diferente a los compadrazgos europeos donde el padrino está obligado a mantener una estrecha relación y guía con el ahijado y con la familia, en el caso de México es una forma de tener una especie de parentesco que no obligaba mucho a sostener una guía y relación con el ahijado, sino con los padres, de ahí que la mayor importancia era con el compadre y que de ahí se podían obtener muchas soluciones cuando se tenían problemas o conflictos, porque, entre compadres, la verdad es que se ayudan. Él me dijo que hasta ese momento había comprendido la fuerza del compadrazgo en México

ASÍ FUÍMOS LOGRANDO UNA RELACIÓN IMPORTANTE EN AMISTAD Y AFECTO. Nos reuníamos varias veces al mes y platicábamos de temas de política y de lo que le interesaba, en muchas ocasiones lo llevé en mi carro, dejando el suyo, y él, a un lado, íbamos comentando los temas por las calles de la ciudad. Recuerdo que un día Gonzalo Leaño, quién tenía mucho interés de platicar y mantener una relación con él, me solicitó que lo llevara con él y en el momento que llegamos, él, salía y me dijo que lo lleváramos a su cita y que en el camino platicaríamos. Así que se subió al frente y Gonzalo en la parte de atrás, yo, manejando. Gonzalo es o era muy afecto a traer varios teléfonos y no dejaba de contestar y venía así, yo noté la molestia de Girolamo porque se suponía que quería hablar con él y no irle escuchando hablar por teléfono, así que sin más, le dije: “Gonzalo, deja tus pinches teléfonos y atiende al Nuncio, finalmente, tú, eres el interesado en platicar con él”. Como buen diplomático, Prigione no dijo nada, pero noté su sonrisa diciendo que era lo correcto.

         En una ocasión lo invité a mi departamento en la Condesa porque quería comer barbacoa y aprovechamos para invitar a Pedro Ferriz Santa Cruz y a su esposa Nina, estuvieron también Memo Gayoso, mi compadre Alexis Pola, Juan Pablo Arreola y Andrés Castro, terminada la comida, Nina le preguntó: “¿Monseñor, es cierto que José López Portillo quería que el Papa Juan Pablo le bautizara a sus hijos? Su respuesta nos dejó a todos impactados: ¡Sí, fue una gran pendejada! Imagínese que nosotros le teníamos un gran aprecio al Presidente ya que permitió la primera visita de su Santidad y me envió una carta donde decía que, él era libre pensador y que la señora Montenegro en Ortodoxa y que vivían en unión libre” y ¿cómo le caería al Santo Padre tal propuesta?, pues no, lo negamos.”.

En fin, un hombre del renacimiento, de la nueva época, un diplomático de carrera al que bromeaba yo diciéndole que no sabía si sabía dar misa, y él, riendo, me decía, te voy a invitar a las que doy todos los días con las hermanas en la capilla de la Nunciatura… afable y cariñoso, siempre mantuvimos una extraordinaria relación y hoy, 27 de mayo, me entero que ha muerto en una casa de Reposo en Alejandría… Descanse en Paz nuestro buen amigo.

La partidocracia y el oportunismo

“62 PERSONAS CONCENTRAN LA RIQUEZA EQUIVALENTE A 3 MIL 500 MILLONES DE PERSONAS, LA MITAD DE LA POBLACIÓPN MUNDIAL” (CEPAL).

A esto es a lo que llaman democracia y estado de derecho en el mundo. La realidad es que no sé cómo llamarle: ¿chingaderas? Sí, todo esto es el producto de los banqueros y especuladores financieros que siembran desesperanza y la controlan por medio de la represión. No les interesa el hambre ni la miseria, menos, la discriminación de miles de millones de desesperados y todo porque hemos caído en la trampa de la “democracia”, pensando que con el voto terminarán las penas de los que nada tienen y nos acomodamos en la indiferencia de la tragedia…así, instalados en el miedo dejamos que perdure, y deberíamos preguntarnos como lo ha hecho el padre Edelmiro DE Carli: “¿DE QUÉ VALE ADORAR A DIOS Y DARLE LA ESPALDA A QUIEN LUCHA POR EL PAN DE LA VIDA?” Ahora tenemos a una “izquierda” domesticada, sometida, cómplice de los grandes intereses y de los banqueros, esa izquierda que es más afecta “a estar acompañada de libros y discursos que acompañada por el pueblo”. Es, efectivamente, esa “izquierda” apoltronada en la mafia que controlan los partidos, miembros distinguidos de la partidocracia, la que cree que al ganar una elección podrá ganar la revolución, el cambio, y solo se demuestra que al paso de los días en el poder se van convirtiendo en trácalas, iguales a los diputados o senadores o gobernadores de la derecha con la que se identifican mucho más con el fin de alcanzar el “poder”, ocultando que eso implica solamente el alcanzar los puestos y los presupuesto que les darán el nivel de enriquecimiento que tanto anhelaban porque, en la realidad, solamente han sido unos paleros del poder.

         AHORA los vemos en esas alianzas dizque democráticas, como en Oaxaca, donde se juntan la ultraderecha con la “izquierda” apoltronada y convenenciera; la vemos en Veracruz apoyando a un trácala y convenenciero, un corrupto confeso además de pederasta; lo observamos en Puebla, dando la fuerza para que un hampón de siete suelas llegue al poder y de ahí se pueda brincar a la presidencia para darnos, a todos, camote con el dedo; lo observamos en Chihuahua, donde un demagogo amparado en la derecha y con la derecha, ligado a los grupos más terribles de este estado, que jamás ha sido un hombre que haya ganado una elección, sino ha sido, por la vía plurinominal, y se le conoce como al pluricandidato, anda en busca del poder después de estar en la burocracia electorera fuera del estado por 25 años. En tales condiciones podríamos decir que con esos métodos no se llega al poder, se llega al gobierno, para estar en el reparto de puestos y presupuestos y continuar con el saqueo utilizando los recursos y fondos públicos para hacer sus negocios privados. Seguramente que el poder no hace más que mostrar el verdadero rostro de las gentes que llegan a él y así nos llevamos los chascos después de que cualquier grupo toma el poder para dejarnos en las mismas o peor.

         Son tan curiosos los deseos que generan el oportunismo y la ambición que de pronto no podemos entender que un “candidato” que era un militante del PRI, en el ejemplo de muchos estados, ahora, de un día para el otro, aparece como “revolucionario”, utilizando el membrete de un partido para hacernos pensar de que hay ideas e ideologías, cuando solamente vemos el oportunismo y la ambición.

         Tendremos que hacer un cambio en el control de los partidos que han fomentado la partidocracia, ya que se han perdido los dirigentes que responden a las bases, en unos, responden a los grupos de poder que les patrocinan como puede ser el PAN, el PRI y ahora el PRD que, desde hace algunos años, se dejó seducir por ejemplo, por un Carlos Ahumada que llevaba recursos y recibía contratos y concesiones. Por tal motivo, ahora, que ha sido denunciado por varios narcotraficantes y líderes de los grupos ligados a la delincuencia organizada en Guerrero y Michoacán, donde él opera las miles de toneladas de metales que se sacan a China a cambio de armas y precursores químicos, o sacando el oro para otras partes, nadie se atreve a tocarle ni a investigarle para consignarle, en tales condiciones vemos que el uso y el abuso del poder les permite a todos esos hampones de partido estar y gozar de la impunidad. Si anteriormente solamente se buscaba por parte de esos oportunistas estar en los puestos y presupuestos, ahora, también demandan la impunidad que en muchos casos les permite gozar más del poder y del dinero, como lo han hecho muchos de los defraudadores protegidos por el panismo que se hincharon de miles de millones de dólares que nos pertenecían a todos y que saquearon PEMEX, o de los pocos funcionarios y políticos que utilizando la famosa guerra contra el narcotráfico se hincharon de dinero y de poder al desviar miles de millones de pesos que compraron en armas y equipos militares que no han dado más que un gran número de muertos, heridos, huérfanos, viudas, desaparecidos, cuando se desviaron de los recursos que deberían utilizarse en los programas sociales, de tal forma que, en vez de disminuir el número de pobres, aumenta en el país.

Para pensar

“CUANTO MÁS PEQUEÑO ES EL CORAZÓN, MÁS ODIO ALBERGA” Víctor Hugo

Uno de mis adorados compadres, me envió esto del sabio Edulenji. Alguien le preguntó al sabio: ¿Qué es Veneno?

“El sabio contestó: Cualquier cosa que sea más de lo que necesitamos, es Veneno. Puede ser Poder, Riqueza, Hambre, Ego, Codicia, Pereza, Lujuria, Ambición, Odio o cualquier cosa”

“¿QUE ES EL MIEDO?

“EL MIEDO ES LA NO ACEPTACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE. SI LA ACEPTAMOS, LA INCERTIDUMBRE SE CONVERTIRÍA EN UNA AVENTURA”.

“¿QUÉ ES LA ENVIDIA?

“LA ENVIDIA ES LA NO ACEPTACIÓN DE LO BUENO QUE HAY EN OTROS. SI ACEPTARAMOS LO BUENO QUE HAY EN LOS OTROS, ENTONCES SE CONVERTIRÍA EN TOLERANCIA”.

“¿QUÉ ES LA IRA?

“La ira es la no aceptación de las cosas que están fuera de nuestro control. Si las aceptamos, entonces se convertiría en tolerancia”

“¿QUÉ ES EL ODIO?

“El Odio es la no aceptación de otra persona por su forma de ser. Si aceptáramos a las personas de una forma incondicional, entonces se convertiría en AMOR”

“Por lo tanto, todo es cuestión de  aceptación…. Si nos resistimos a aceptar, eso nos creará estrés… la aceptación, en cambio, nos liberará de el”

“Nunca pierdas la confianza, ni borres de tu rostro la sonrisa” y acepta, para dejar de ser una persona intolerante.

Así, mi querido amigo, Mario Mejía, me recordaba aquella historia de cuando Alejandro Magno se encontró con el filósofo Diógenes, mientras este tomaba el Sol plácidamente.  Fue Alejandro quien empezó la conversación así:

“- Yo soy Alejandro Magno” a lo que el filósofo Diógenes contestó:- “Y yo, Diógenes el cínico”.

“Alejandro entonces preguntó de qué modo podía servirle. Y el filósofo replicó:

“-¿Puedes apartarte para no quitarme la luz el Sol? No necesito nada más”

“Se cuenta que Alejandro se quedó tan impresionado con el dominio de si mismo del cínico que se marchó diciendo: “Si yo no fuera Alejandro, querría ser Diógenes”

Así, cuando me pongo a pensar en lo anterior, me preguntó cuándo podrán los políticos, los policías, los empresarios y los especuladores financieros dejar un rato su tiempo para chingar y ponerse a reflexionar y meditar sobre la vida, sobre el verdadero valor de estar aquí, de entender la esencia de la vida sin preguntas tontas y pretendiendo creer que Dios es a nuestra imagen, en los actos locos del Ego y de la soberbia. El dogma es en esas gentes el dogma del enriquecimiento y del agandalle de todo lo que no es de ellos. Se olvidan de que el mundo es de todos y que no hay propietarios de vida o de la naturaleza, por ello, hemos dejado de vivir de acuerdo a sus leyes y en vez de construir, destruimos, y en vez de ser tolerantes y amorosos, fomentamos el odio y nos envenenamos porque la ambición es mayor a la reflexión y al talento.

         Hace algunos años un político, de aquellos, me hacía la siguiente pregunta: “¿A quién no se le niega nada?”, después de repasar varias opciones, me contestó: “a los que nada piden” esos son los verdaderamente ricos y satisfechos en la vida. Y de todo lo que se trata el estar aquí, es de estar satisfecho y feliz, con una actitud de aceptación, sin pedir, solamente teniendo la fe en que todo recibimos cuando es lo necesario para vivir. No se necesita más, ni aún con el pretexto de que acumulamos para dejar a nuestros seres queridos riquezas, cuando debemos dejarles vías y caminos a la felicidad y al amor. Sabiendo que cuando todo lo bueno de la vida llega es porque así está marcado en las leyes del universo, por lo que debemos, diariamente, agradecer por el nuevo día y por todo lo que tenemos… porque hay mucha gente que nada tiene y solo sobrevive por la fe. Cuándo tendrán el tiempo los políticos para pensar?